III FZ 73/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie G. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 grudnia 2025 r., które dotyczyło wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd pierwszej instancji wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisów. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc zarzuty o stronniczości sądu i naruszeniu Konstytucji, a także wskazując na złożony wniosek o połączenie spraw. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było zasadne, a wysokość wpisu prawidłowa. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia opłaty, a w przypadku braku formalnego wzywa do jej uzupełnienia. NSA stwierdził, że wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł, a skarżący nie uzyskał prawa pomocy. Sąd odniósł się również do argumentów skarżącego, wskazując, że jeśli odrzucono skargę spółki, a następnie złożono zażalenia, każdy skarżący powinien uiścić wpis od swojego zażalenia. W konsekwencji, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie zasad pobierania wpisu od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji jego nieuiszczenia.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest zasadne, gdy skarżący podnosi zarzuty o naruszeniu praw konstytucyjnych i składa wniosek o połączenie spraw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie jest zasadne.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony wpis. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.
Czy skarżący, który wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, może domagać się uchylenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, powołując się na naruszenie art. 32 i 45 Konstytucji RP?
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli wpis został prawidłowo ustalony i wezwano do jego uiszczenia.
Uzasadnienie
Argumenty o naruszeniu Konstytucji nie mają zastosowania, gdy podstawą wezwania jest brak formalny w postaci nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, a wysokość tego wpisu jest zgodna z przepisami.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie bezskutecznego upływu terminu na uzupełnienie opłaty, przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wysokość wpisu od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM. • Prawidłowe ustalenie wysokości wpisu od zażalenia.
Odrzucone argumenty
Zarzut blokowania drogi do NSA. • Zarzut stronniczości Sądu pierwszej instancji. • Zarzut naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP. • Zarzut generowania kosztów mimo wniosku o połączenie spraw.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • wezwanie Skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł • każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od każdego z zażaleń
Skład orzekający
Paweł Borszowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad pobierania wpisu od zażaleń w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji jego nieuiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.