III FZ 706/25
Podsumowanie
NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA umarzające postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu od skargi kasacyjnej, uznając je za bezprzedmiotowe po prawomocnym oddaleniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące wpisu od skargi kasacyjnej, ponieważ skarga kasacyjna została odrzucona, a wyrok oddalający skargę stał się prawomocny. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to rozstrzygnięcie za prawidłowe, oddalając zażalenie skarżącej, gdyż postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. A. na postanowienie WSA w Łodzi, które umorzyło postępowanie zażaleniowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. WSA uznał postępowanie za bezprzedmiotowe, ponieważ skarga kasacyjna została odrzucona, a wyrok oddalający pierwotną skargę na czynność egzekucyjną uprawomocnił się. NSA podzielił to stanowisko, wskazując, że zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., postępowanie zażaleniowe umarza się, gdy stanie się ono bezprzedmiotowe przed przekazaniem akt do NSA. W tej sytuacji, po prawomocnym oddaleniu skargi i odrzuceniu skargi kasacyjnej, zażalenie na zarządzenie o wpisie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadniało jego umorzenie. W konsekwencji NSA oddalił zażalenie skarżącej.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone.
Uzasadnienie
Postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, gdy skarga kasacyjna, od której wpisu dotyczyło wezwanie, została odrzucona, a wyrok kończący postępowanie w sprawie stał się prawomocny. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania zażaleniowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania zażaleniowego, gdy stało się ono bezprzedmiotowe przed przedstawieniem akt NSA.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe w związku z odrzuceniem skargi kasacyjnej i prawomocnością wyroku oddalającego skargę. Umorzenie postępowania zażaleniowego jest zgodne z art. 195 § 3 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe zaistniała podstawa do jego umorzenia bezprzedmiotowe stały się wszelkie związane z tym postępowaniem postępowania wpadkowe
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania zażaleniowego w przypadku bezprzedmiotowości spowodowanej odrzuceniem skargi kasacyjnej lub prawomocnością wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III FZ 706/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Łd 813/23 - Wyrok WSA w Łodzi z 2024-05-29 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220, art. 195 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia D. A. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 października 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 813/23 w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawie ze skargi D. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem z 28 października 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 813/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi (dalej: "WSA", "Sąd I instancji"), umorzył postępowanie z zażalenia D. A. (dalej: "Skarżąca"), na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd I instancji wskazał, że wyrokiem z 29 maja 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 813/23 oddalił skargę Skarżącej na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 29 sierpnia 2023 r. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o prawie do złożenia skargi kasacyjnej został doręczony Skarżącej 26 sierpnia 2024 r. W dniu 25 września 2024 r. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 30 września 2024 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Z informacji znajdującej się w aktach niniejszej sprawy (k. 154) wynika, że Skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy w dniu 29 października 2024 r., zaś WSA postanowieniem z 30 stycznia 2025 r. odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną. W dniu 23 lipca 2025 r. Sąd wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 29 maja 2024 r. o oddaleniu skargi Skarżącej na zaskarżoną czynność egzekucyjną. Wskazując na powyższe Sąd I instancji stwierdził, że postępowanie z zażalenia na zarządzenie wzywające Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej stało się bezprzedmiotowe, stąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., umorzył to postępowanie. Powyższe postanowienie sądu stało się przedmiotem zażalenia Skarżącej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Jak trafnie zwrócił uwagę Sąd I instancji, przed przedstawieniem zażalenia Skarżącej z dnia 29 października 2024 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 30 września 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, WSA postanowieniem z dnia 30 stycznia 2025 r., odrzucił wniesioną przez Skarżącą skargę kasacyjną. Postanowieniem 23 lipca 2025 r. Sąd wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 29 maja 2024 r. o oddaleniu skargi Skarżącej na zaskarżoną czynność egzekucyjną, tj. orzeczenia kończącego postępowanie w przedmiotowej sprawie. Oznacza to, że postępowanie zażaleniowe zainicjowane ww. zażaleniem Skarżącej stało się bezprzedmiotowe, tym samym zaistniała podstawa do jego umorzenia. Innymi słowy, skoro orzeczenie oddalające skargę Skarżącej uprawomocniło się dnia 23 lipca 2025 r., to po tej dacie bezprzedmiotowe stały się wszelkie związane z tym postępowaniem postępowania wpadkowe - w tym postępowanie wszczęte zażaleniem Skarżącej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę