Orzeczenie · 2026-03-11

III FZ 67/26Oddalenie zażalenia wpis sądowy postepowanie administracyjne 11

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAPodatkoweNiskansa
wpis sądowyzażaleniepostanowieniesąd administracyjnykoszty sądowep.p.s.a.NSAWSAegzekucja podatkowa

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2025 r., które dotyczyło wpisu od zażalenia na postanowienie WSA o odrzuceniu skargi C. sp. z o.o. Sąd pierwszej instancji wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów. Pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie, zarzucając sądowi pierwszej instancji stronniczość i naruszenie Konstytucji. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak, że zarządzenie WSA było prawidłowe. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata. W przypadku braku wpisu, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł. NSA stwierdził, że WSA prawidłowo wezwał do uiszczenia wpisu, a wpis został ustalony w prawidłowej wysokości. Sąd odrzucił również argumenty skarżącej dotyczące stronniczości sądu, wskazując, że jeśli odrzucono skargę jednej spółki, a zażalenia wniosły inne podmioty, każdy z nich powinien uiścić stosowny wpis od swojego zażalenia. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości procedury pobierania wpisów sądowych w sprawach administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji braku wpisu od zażalenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest prawidłowe.

Uzasadnienie

NSA potwierdził, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł, zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM, jest zgodne z prawem. Brak uiszczenia wpisu skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania.

Czy sąd pierwszej instancji naruszył Konstytucję poprzez wezwanie do uiszczenia wpisu?

Odpowiedź sądu

Nie, sąd nie naruszył Konstytucji.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego jest standardową procedurą i nie stanowi naruszenia praw konstytucyjnych skarżącej, w tym prawa do sądu czy zasady równości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie R. J. na zarządzenie WSA we Wrocławiu z dnia 25 listopada 2025 r. zostało oddalone.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

rozporządzenie RM § § 2 ust. 1 pkt 7

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 złotych.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 45

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowość wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM. • Wpis od zażalenia został ustalony w prawidłowej wysokości. • Każdy skarżący jest zobowiązany do uiszczenia wpisu od swojego zażalenia.

Odrzucone argumenty

Zarzut stronniczości sądu pierwszej instancji. • Zarzut naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP. • Zarzut generowania kosztów przez WSA mimo wniosku o połączenie spraw.

Godne uwagi sformułowania

sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania • wpis od zażalenia wynosi 100 złotych

Skład orzekający

Wojciech Stachurski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury pobierania wpisów sądowych w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wpisu od zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisami sądowymi, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst