III FZ 619/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie T. w B. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 515/22, dotyczące wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 4 sierpnia 2022 r. Zarządzenie wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Skarżący w zażaleniu wnioskował o uchylenie zarządzenia i przyznanie prawa pomocy, wskazując na złą sytuację majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmuje czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wysokość wpisu stałego w sprawach podatkowych wynosi 500 zł. Sąd stwierdził, że zarządzenie było prawidłowe, zawierało wszystkie niezbędne elementy (kwotę, podstawę prawną, termin, rygor) i zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami. Argumentacja skarżącego oparta na art. 227 § 1 p.p.s.a. (podstawa formalna zażalenia) nie podważała zasadności zarządzenia. Sąd przypomniał również, że wcześniejsze zażalenie na pozostawienie bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie odrzucone. Wniosek o zwolnienie od wpisu od niniejszego zażalenia uznano za bezprzedmiotowy, gdyż zażalenie to jest wolne od wpisu na mocy art. 224 § 4 p.p.s.a. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury wzywania do wpisu sądowego i rozpatrywania zażaleń na zarządzenia w tym zakresie.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i zażaleniem na zarządzenie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi jest prawidłowe, jeśli zawiera wszystkie wymagane elementy i jest zgodne z przepisami prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe, jeśli określa kwotę wpisu, precyzuje podstawę prawną, zakreśla termin i wskazuje rygor niezastosowania się do wezwania, a wpis jest zgodny z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarządzenie Przewodniczącego WSA było prawidłowe, ponieważ zawierało wszystkie niezbędne elementy formalne i było zgodne z przepisami p.p.s.a. oraz rozporządzenia wykonawczego, określając wpis stały w należnej wysokości.
Czy zażalenie na zarządzenie w przedmiocie wpisu sądowego może być oparte wyłącznie na art. 227 § 1 p.p.s.a. i argumentach dotyczących sytuacji majątkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 227 § 1 p.p.s.a. stanowi jedynie formalną podstawę zażalenia, a argumenty dotyczące sytuacji majątkowej nie podważają zasadności zarządzenia o wpisie, jeśli skarżący nie uzyskał zwolnienia od kosztów.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący nie podniósł w zażaleniu argumentów podważających zasadność zarządzenia, a wskazany przez niego art. 227 § 1 p.p.s.a. jest jedynie formalną podstawą zażalenia na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych.
Czy wniosek o zwolnienie od wpisu od zażalenia jest zasadny, jeśli samo zażalenie jest wolne od wpisu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek jest bezprzedmiotowy, ponieważ zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od wpisu na mocy art. 224 § 4 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał wniosek skarżącego o zwolnienie od wpisu od zażalenia za bezprzedmiotowy, ponieważ zgodnie z art. 224 § 4 p.p.s.a. takie zażalenie jest wolne od opłat.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wskazanie rygoru niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 3 pkt 12
Wpis stały w przypadku skarg z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Formalna podstawa do wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych.
p.p.s.a. art. 224 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu było prawidłowe, zawierało wszystkie wymagane elementy i było zgodne z przepisami. • Zażalenie nie zawierało argumentów podważających zasadność zarządzenia. • Zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od wpisu, co czyni wniosek o zwolnienie bezprzedmiotowym.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na złej sytuacji majątkowej i wniosku o prawo pomocy, która nie została uwzględniona w poprzednim postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 28 lipca 2023 r. T. w B. zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi • Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. • art. 227 § 1 p.p.s.a. stanowi jedynie formalną podstawę zażalenia na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych. • wniosek Skarżącego o zwolnienie od uiszczania wpisu od niniejszego zażalenia, należy stwierdzić, iż jest on jest bezprzedmiotowy, ponieważ na podstawie art. 224 § 4 p.p.s.a. wniesione zażalenie jest wolne od wpisu.
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wzywania do wpisu sądowego i rozpatrywania zażaleń na zarządzenia w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i zażaleniem na zarządzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.