III FZ 619/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym, uznając je za prawidłowe i odrzucając argumenty skarżącego.
Skarżący T. w B. złożył zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarżący powoływał się na złą sytuację majątkową i wniósł o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując na prawidłowość zarządzenia i brak podstaw do jego uchylenia, a także na bezprzedmiotowość wniosku o zwolnienie od wpisu od zażalenia, które było wolne od opłat.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie T. w B. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału WSA w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 515/22, dotyczące wpisu od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 4 sierpnia 2022 r. Zarządzenie wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Skarżący w zażaleniu wnioskował o uchylenie zarządzenia i przyznanie prawa pomocy, wskazując na złą sytuację majątkową. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmuje czynności bez uiszczenia należnej opłaty. Wysokość wpisu stałego w sprawach podatkowych wynosi 500 zł. Sąd stwierdził, że zarządzenie było prawidłowe, zawierało wszystkie niezbędne elementy (kwotę, podstawę prawną, termin, rygor) i zostało wydane zgodnie z obowiązującymi przepisami. Argumentacja skarżącego oparta na art. 227 § 1 p.p.s.a. (podstawa formalna zażalenia) nie podważała zasadności zarządzenia. Sąd przypomniał również, że wcześniejsze zażalenie na pozostawienie bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy zostało prawomocnie odrzucone. Wniosek o zwolnienie od wpisu od niniejszego zażalenia uznano za bezprzedmiotowy, gdyż zażalenie to jest wolne od wpisu na mocy art. 224 § 4 p.p.s.a. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest prawidłowe, jeśli określa kwotę wpisu, precyzuje podstawę prawną, zakreśla termin i wskazuje rygor niezastosowania się do wezwania, a wpis jest zgodny z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zarządzenie Przewodniczącego WSA było prawidłowe, ponieważ zawierało wszystkie niezbędne elementy formalne i było zgodne z przepisami p.p.s.a. oraz rozporządzenia wykonawczego, określając wpis stały w należnej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wskazanie rygoru niewykonania wezwania do uiszczenia wpisu.
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. § 2 § ust. 3 pkt 12
Wpis stały w przypadku skarg z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 227 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Formalna podstawa do wniesienia zażalenia na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych.
p.p.s.a. art. 224 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu było prawidłowe, zawierało wszystkie wymagane elementy i było zgodne z przepisami. Zażalenie nie zawierało argumentów podważających zasadność zarządzenia. Zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od wpisu, co czyni wniosek o zwolnienie bezprzedmiotowym.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na złej sytuacji majątkowej i wniosku o prawo pomocy, która nie została uwzględniona w poprzednim postępowaniu.
Godne uwagi sformułowania
zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 28 lipca 2023 r. T. w B. zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. art. 227 § 1 p.p.s.a. stanowi jedynie formalną podstawę zażalenia na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych. wniosek Skarżącego o zwolnienie od uiszczania wpisu od niniejszego zażalenia, należy stwierdzić, iż jest on jest bezprzedmiotowy, ponieważ na podstawie art. 224 § 4 p.p.s.a. wniesione zażalenie jest wolne od wpisu.
Skład orzekający
Sławomir Presnarowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wzywania do wpisu sądowego i rozpatrywania zażaleń na zarządzenia w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i zażaleniem na zarządzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII FZ 619/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-02-06 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sławomir Presnarowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Bd 515/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 2024-04-30 III FZ 412/24 - Postanowienie NSA z 2024-12-12 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Sławomir Presnarowicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia T. w B. na zarządzenie Przewodniczącego I Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 28 lipca 2023 r. sygn. akt I SA/Bd 515/22 dotyczące wpisu od skargi w sprawie ze skargi T. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 4 sierpnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z 28 lipca 2023 r. T. w B. (dalej: "T.") zostało wezwane do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z 4 sierpnia 2022 r. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "Rozporządzenie"). W zażaleniu na powyższe zarządzenie T. wniosło o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przekazanie sprawy WSA do ponownego rozpoznania oraz o jego zmianę poprzez przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wskazano, że podstawę prawną zażalenia stanowi art. 227 § 1 p.p.s.a., a w uzasadnieniu powołano się na złą sytuację majątkową T. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 wskazanego przepisu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (por. 230 § 2 p.p.s.a). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w Rozporządzeniu, którego § 2 ust. 3 pkt 12 - będący podstawą dla wysokości wpisu w przedmiotowej sprawie - stanowi, że wpis stały w przypadku skarg z zakresu zobowiązań podatkowych pobiera się wpis w wysokości 500 zł. W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi określa prawidłowo kwotę wpisu, precyzuje podstawę prawną żądania, zakreśla termin do uiszczenia opłaty sądowej i wskazuje rygor niezastosowania się do wezwania. Tym samym, Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy prawidłowo postąpił, wzywając zarządzeniem z 28 lipca 2023 r. (k. 11 akt sądowych) do uiszczenia wpisu stałego w kwocie 500 zł, a wpis w sprawie został określony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Słusznie wskazano na podstawę art. 220 § 1 oraz § 3 p.p.s.a. oraz zasadnie określono rygor niewykonania wezwania – jest nim odrzucenie skargi. Właściwie określono również termin na jego wykonanie. W treści zażalenia nie podniesiono argumentów, które podważałyby zasadność wydanego zarządzenia, jako że przytoczony w nim art. 227 § 1 p.p.s.a. stanowi jedynie formalną podstawę zażalenia na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych. Jednocześnie NSA zauważa, że prawomocnym postanowieniem tut. Sądu z 14 grudnia 2022 r., odrzucono zażalenie na pozostawienie bez rozpoznania wniosku T. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odnosząc się do wniosku Skarżącego o zwolnienie od uiszczania wpisu od niniejszego zażalenia, należy stwierdzić, iż jest on jest bezprzedmiotowy, ponieważ na podstawie art. 224 § 4 p.p.s.a. wniesione zażalenie jest wolne od wpisu. Z przytoczonych wyżej względów, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI