Orzeczenie · 2026-03-11

III FZ 597/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSApodatkoweŚredniansa
podatkinieruchomościłączne zobowiązanie pieniężnezażaleniepostanowienie NSAniedopuszczalnośćprawo procesowe

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez J. L. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 26 stycznia 2026 r., sygn. III FZ 597/25. Postanowieniem tym NSA oddalił wcześniejsze zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 lutego 2025 r., sygn. akt I SPP/Gl 26/24, które z kolei dotyczyło odrzucenia zażalenia na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego. Skarżący, J. L., wniósł kolejne zażalenie na postanowienie NSA z 26 stycznia 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując to nowe zażalenie, powołał się na art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA. Sąd podkreślił, że ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, zarówno wyroków, jak i postanowień. Orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie, o czym skarżący został pouczony. W konsekwencji, sąd uznał wniesione zażalenie za niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił je odrzucić.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA zażaleniem.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie procedury przed sądami administracyjnymi i braku środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie.

Uzasadnienie

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Zażalenie skarżącego na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 stycznia 2026 r. zostało odrzucone jako niedopuszczalne.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądemi administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA.

p.p.s.a. art. 168 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stanowi, że orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują środki odwoławcze, w tym zażalenie.

Godne uwagi sformułowania

Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.

Skład orzekający

Stanisław Bogucki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA zażaleniem."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury przed sądami administracyjnymi i braku środków odwoławczych od orzeczeń NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości odwołania od orzeczeń NSA, co jest standardową wiedzą dla prawników procesowych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst