Orzeczenie · 2025-12-05

III FZ 525/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-05
NSApodatkoweNiskansa
wpis sądowyzażalenieprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymipodatek od nieruchomościdecyzja wymiarowaprawo pomocykoszty sądoweNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. D. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 963 zł. Zarządzenie to opierało się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) dotyczących wpisu od pism wszczynających postępowanie w danej instancji, w tym od skarg w sprawach, gdzie przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że uiścił już część wpisu (482 zł) i z ostrożności procesowej wnosił o zwolnienie z obowiązku uiszczenia pozostałej kwoty. Sąd I instancji zinterpretował ten wniosek jako prośbę o prawo pomocy, wniosek ten został jednak odmówiony. NSA oddalił zażalenie, podkreślając, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a pisma te podlegają odrzuceniu. Sąd wskazał, że wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, gdzie przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a skarżący zaskarżył decyzję wymiarową. NSA stwierdził, że wezwanie do zapłaty było prawidłowe, a argumenty skarżącego nie uzasadniały uchylenia zarządzenia. Dodatkowo, sąd zauważył, że skarżący nie wskazał w skardze, iż zaskarża decyzję tylko w części, co skutkowało potraktowaniem skargi jako dotyczącej całej decyzji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skargi na decyzję wymiarową oraz konsekwencji jego nieuiszczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i prawem pomocy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarżący prawidłowo wezwany do uiszczenia pełnej kwoty wpisu od skargi na decyzję wymiarową, pomimo częściowego uiszczenia wpisu i wniosku o zwolnienie z reszty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia pełnej kwoty wpisu od skargi na decyzję wymiarową.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wpis od skargi na decyzję wymiarową jest należny w pełnej wysokości, a skarżący nie wykazał podstaw do zwolnienia z jego uiszczenia ani nie zaskarżył decyzji tylko w części.

Czy wniosek o zwolnienie z części wpisu sądowego powinien być traktowany jako wniosek o prawo pomocy?

Odpowiedź sądu

Sąd I instancji potraktował wniosek o zwolnienie z części opłaty jako wniosek o udzielenie prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd I instancji zinterpretował wniosek skarżącego o zwolnienie z części opłaty jako wniosek o prawo pomocy, co zostało następnie odrzucone.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na zarządzenie WSA dotyczące wpisu od skargi.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne; w innych sprawach pobiera się wpis stały.

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, sprzeciw od postanowienia, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez NSA w przedmiocie zażalenia.

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § pkt 2

Określa wysokość wpisu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od decyzji wymiarowej. • Brak podstaw do zwolnienia z obowiązku uiszczenia wpisu. • Skarżący nie zaskarżył decyzji tylko w części.

Odrzucone argumenty

Argumentacja skarżącego dotycząca częściowego uiszczenia wpisu i prośby o zwolnienie z reszty.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • pisma (...) podlegają odrzuceniu przez sąd • od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały • Sąd potraktował skargę tak, jakby skarżący zaskarżył przedmiotową decyzji w całości.

Skład orzekający

Paweł Borszowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad dotyczących obowiązku uiszczania wpisu sądowego od skargi na decyzję wymiarową oraz konsekwencji jego nieuiszczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym i prawem pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.

Dane finansowe

WPS: 963 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst