Orzeczenie · 2026-07-08

III FZ 400/25Odrzucenie zażalenia na postanowienie NSA 49

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2026-07-08

NSAAdministracyjneNiskansa

zażaleniepostanowienie NSAniedopuszczalnośćbrak środków odwoławczychprawomocnośćpostępowanie sądowoadministracyjneegzekucjawpis od skargi

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez K.K. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt III FZ 400/25. Postanowieniem tym NSA oddalił wcześniejsze zażalenie skarżącego na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt I SA/Op 278/25, dotyczące wpisu od skargi. Skarżący, pismem z dnia 6 maja 2026 r., wniósł kolejne zażalenie, tym razem na postanowienie NSA z 3 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że zgodnie z art. 194 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zażalenie do NSA przysługuje tylko w przypadkach wyraźnie przewidzianych w ustawie. Co więcej, ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania (art. 168 § 1 p.p.s.a.). Skarżący został o tym pouczony. W konsekwencji, wniesione zażalenie na prawomocne postanowienie NSA zostało uznane za niedopuszczalne i na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zostało odrzucone.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia postanowień NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy środek odwoławczy jest ewidentnie niedopuszczalny z uwagi na brak podstawy prawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przysługują żadne środki odwoławcze, w tym zażalenie.

Uzasadnienie

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Skarżący został o tym pouczony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało odrzucone jako niedopuszczalne.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przypadki, w których przysługuje zażalenie do NSA.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 168 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stwierdza, że orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia niedopuszczalnego środka zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje kwestię odrzucenia zażalenia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą wydania i nie przysługują od nich środki odwoławcze.

Odrzucone argumenty

Zażalenie na postanowienie NSA jest dopuszczalne.

Godne uwagi sformułowania

Powyżej powołana ustawa nie przewiduje środków odwoławczych od orzeczeń (zarówno wyroków, jak i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. • Orzeczenia tego Sądu stają się prawomocne z chwilą ich wydania i nie przysługują od nich żadne środki odwoławcze, w tym także zażalenie.