Orzeczenie · 2026-08-27

III FZ 349/26Oddalenie zażalenia na odrzucenie zażalenia podatek transportowy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-08-27
NSAPodatkoweNiskansa
podatek od środków transportowychpostępowanie administracyjnezażalenieNSAWSAbraki formalneuzasadnienieodrzucenie zażalenia

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez P. sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2026 r., sygn. akt I SPP/Po 166/25. Postanowieniem tym WSA odrzucił zażalenie spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 23 maja 2025 r., dotyczącą podatku od środków transportowych za 2020 r. Powodem odrzucenia przez WSA było nieuzupełnienie przez spółkę braków formalnych jej zażalenia, mimo wezwania do uzupełnienia ich w terminie siedmiu dni. Braki te obejmowały brak wskazania, czy strona wnioskuje o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia, oraz brak zwięzłego uzasadnienia. Spółka uzupełniła jedynie wniosek o uchylenie postanowienia, ale nie przedstawiła uzasadnienia. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie spółki na postanowienie WSA, stwierdził, że postanowienie to jest zgodne z prawem. NSA podkreślił, że zażalenie powinno zawierać zwięzłe uzasadnienie, a jego brak, mimo wezwania, uzasadniał odrzucenie zażalenia przez sąd pierwszej instancji. W związku z tym NSA, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie spółki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych zażalenia, w tym uzasadnienia, zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi zażalenia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny prawidłowo odrzuca zażalenie w sytuacji, gdy strona mimo wezwania nie uzupełniła jego braków formalnych, w szczególności zwięzłego uzasadnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny prawidłowo odrzuca zażalenie, jeśli strona mimo wezwania nie uzupełniła jego braków formalnych, w tym zwięzłego uzasadnienia.

Uzasadnienie

Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma procesowego i zawierać zwięzłe uzasadnienie. Brak uzupełnienia tego wymogu po wezwaniu przez sąd uzasadnia odrzucenie zażalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie P. sp. z o.o. na postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu zażalenia.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 16 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Prawidłowość odrzucenia zażalenia przez WSA z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku uzasadnienia.

Odrzucone argumenty

Argumenty spółki kwestionujące zasadność odrzucenia zażalenia przez WSA.

Godne uwagi sformułowania

zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom określonym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.

Skład orzekający

Dominik Gajewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełniania braków formalnych zażalenia, w tym uzasadnienia, zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z wymogami formalnymi zażalenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych pisma procesowego. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst