III FZ 336/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, które odrzuciło wniosek o przedłużenie terminu oraz samo zażalenie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku dotyczące egzekucji świadczeń pieniężnych. W wyniku wstępnego badania NSA stwierdził, że zażalenie nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności brakuje w nim własnoręcznego podpisu strony, co jest wymogiem wynikającym z art. 46 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., braki formalne pisma procesowego powinny być usuwane w sądzie, do którego pismo pierwotnie wpłynęło. Ponieważ zażalenie zostało przekazane do NSA bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków przez WSA, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Bydgoszczy celem usunięcia dostrzeżonych braków formalnych, zgodnie z art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania zażaleń i konieczność uzupełniania braków formalnych w sądzie pierwszej instancji.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji braku podpisu w zażaleniu przekazanym do NSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak własnoręcznego podpisu na zażaleniu stanowi brak formalny, który powinien być usunięty w sądzie pierwszej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak własnoręcznego podpisu na zażaleniu jest uchybieniem, które powinno być usuwane w postępowaniu toczącym się przed sądem pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. pismo procesowe powinno zawierać podpis strony, a art. 49 § 1 p.p.s.a. nakazuje wzywać do uzupełnienia braków formalnych w sądzie, do którego pismo pierwotnie wpływa. Ponieważ zażalenie zostało przekazane do NSA bez usunięcia tego braku przez WSA, konieczne jest zwrócenie sprawy do WSA.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd właściwy do rozpoznania sprawy ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma procesowego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Każde pismo procesowe powinno zawierać podpis strony bądź jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
p.p.s.a. art. 194 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przypisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać nadto elementy szczególne, właściwe dla zażaleń.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak własnoręcznego podpisu na zażaleniu stanowi brak formalny, który powinien być usunięty w sądzie pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
każde pismo procesowe winno zawierać podpis strony • Brak własnoręcznego podpisu na zażaleniu jest uchybieniem, które – w świetle art. 49 § 1 p.p.s.a. – usuwa się w postępowaniu toczącym się przed sądem, do którego pismo pierwotnie wpływa.
Skład orzekający
Krzysztof Winiarski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania zażaleń i konieczność uzupełniania braków formalnych w sądzie pierwszej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji braku podpisu w zażaleniu przekazanym do NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z brakami formalnymi pisma, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.