III FZ 282/26Odrzucenie zażalenia brak srodka zaskarżenia
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez J. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 3 listopada 2025 r., sygn. akt I SPP/Gl 285/25 (dawniej I SPP/Gl 265/23). Sprawa dotyczyła skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 31 maja 2021 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2017 r. WSA w Gliwicach umorzył postępowanie ze sprzeciwu od zarządzenia starszego referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając je za bezprzedmiotowe z uwagi na przywrócenie terminu do złożenia wniosku. WSA pouczył skarżącego, że na jego postanowienie nie przysługuje środek zaskarżenia. J. L. złożył jednak zażalenie, które NSA postanowił odrzucić. NSA uzasadnił, że zgodnie z art. 260 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowienia wydane przez WSA na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń referendarza sądowego nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem do NSA, gdyż WSA w tym przypadku działa jako sąd drugiej instancji. Wniesienie niedopuszczalnego zażalenia skutkowało jego odrzuceniem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń referendarza.
Dotyczy wyłącznie specyficznej procedury rozpoznawania sprzeciwu od zarządzeń referendarza w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do NSA, ponieważ WSA w takim przypadku działa jako sąd drugiej instancji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 260 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, WSA orzeka jako sąd drugiej instancji rozpoznając sprzeciw od zarządzeń referendarza. Katalog postanowień WSA podlegających zaskarżeniu zażaleniem do NSA, określony w art. 194 § 1 p.p.s.a., nie obejmuje postanowień wydanych na skutek rozpoznania sprzeciwu.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 260 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń referendarza sądowego nie podlegają zaskarżeniu zażaleniem do NSA, gdyż WSA działa jako sąd drugiej instancji.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Katalog postanowień WSA podlegających zaskarżeniu zażaleniem do NSA nie obejmuje postanowień wydanych na skutek rozpoznania sprzeciwu.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie WSA wydane na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego nie podlega zaskarżeniu zażaleniem do NSA, ponieważ WSA działa jako sąd drugiej instancji.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na postanowienie WSA umarzające postępowanie ze sprzeciwu.
Godne uwagi sformułowania
Wniesienie takiego zażalenia jest niedopuszczalne, co w konsekwencji skutkowało jego odrzuceniem.
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie braku możliwości zaskarżenia postanowień WSA wydanych na skutek rozpoznania sprzeciwu od zarządzeń referendarza."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej procedury rozpoznawania sprzeciwu od zarządzeń referendarza w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii dopuszczalności środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.