Orzeczenie · 2026-03-18

III FZ 26/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-18
NSApodatkoweNiskansa
egzekucjapodatkipostępowanie administracyjneprzywrócenie terminuzażalenieNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 569/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy przywrócenia terminu w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2025 r., nr 0601-IEE.7192.113.2025.5, w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawach podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do przywrócenia terminu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest oddalenie zażalenia na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie jest bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił zażalenie, uznając, że postanowienie WSA było prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie w przedmiocie przywrócenia terminu w sprawie egzekucji świadczeń pieniężnych.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 87

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Skład orzekający

Tomasz Kolanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przywracania terminów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawach podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do przywrócenia terminu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące zażalenia na odmowę przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst