Orzeczenie · 2026-05-18

III FZ 172/26Oddalenie zażalenia wpis sądowy 51

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-18
NSAPodatkoweNiskansa
wpis sądowyzażaleniekoszty sądowepostępowanie egzekucyjnesądy administracyjnep.p.s.a.NSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki C. sp. z o.o. z siedzibą we W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 10 lutego 2026 r., sygn. akt I SA/Wr 806/25, dotyczące wpisu od zażalenia. Spółka skarżąca domagała się uchylenia zarządzenia, podnosząc, że zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od opłat na podstawie art. 220 § 4 p.p.s.a. oraz art. 227 § 2 p.p.s.a. Dodatkowo zarzuciła naruszenie art. 111 p.p.s.a. poprzez odmowę połączenia spraw. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a., zasadą jest obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, a wyjątki są ściśle określone. W ocenie NSA, wniesione zażalenie nie należało do kategorii zażaleń wolnych od wpisu, a wpis w wysokości 100 zł został ustalony prawidłowo, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził, że skarżąca nie była zwolniona z obowiązku uiszczenia wpisu ani z mocy ustawy, ani na podstawie orzeczenia sądu. W konsekwencji, NSA oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wpisu od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej procedury naliczania wpisu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych (wpisu od zażalenia) jest wolne od opłat na podstawie art. 220 § 4 p.p.s.a. i art. 227 § 2 p.p.s.a.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie na zarządzenie o wpisie od zażalenia nie jest wolne od opłat, jeśli nie zachodzą inne przesłanki z ustawy.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zasadą jest obowiązek uiszczenia wpisu od pism wszczynających postępowanie, a wyjątki są ściśle określone w ustawie. Zażalenie na zarządzenie o wpisie nie należy do kategorii zażaleń wolnych od wpisu, a wpis został prawidłowo ustalony zgodnie z przepisami.

Czy zarządzenie o wpisie od zażalenia zostało wydane prawidłowo pod względem wysokości i podstawy prawnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wpis w wysokości 100 zł został ustalony prawidłowo zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wpis w wysokości 100 zł został ustalony zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a skarżąca nie była zwolniona z tego obowiązku.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA we Wrocławiu w przedmiocie wpisu od zażalenia.

Przepisy (14)

Główne

p.p.s.a. art. 230 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis sądowy od zażalenia wynosi 100 zł.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 230 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.

p.p.s.a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis pobiera się od zarządzeń przewodniczącego wydziału lub referendarza sądowego, od których można żądać sporządzenia uzasadnienia.

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wpis pobiera się od zarządzeń przewodniczącego wydziału lub referendarza sądowego, od których można żądać sporządzenia uzasadnienia.

p.p.s.a. art. 220 § § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwolnienie od kosztów sądowych następuje na zasadach określonych w przepisach o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

p.p.s.a. art. 227 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie na postanowienie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od opłat.

p.p.s.a. art. 111

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy połączenia spraw.

Konstytucja art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Zasada równości wobec prawa.

Konstytucja art. 45

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Prawo do rzetelnego procesu sądowego.

KPA art. 8

Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada zaufania do organów władzy publicznej (stosowana odpowiednio).

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznania zażalenia.

p.p.s.a. art. 198

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy rozpoznania zażalenia.

Argumenty

Odrzucone argumenty

Zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych jest wolne od opłat na podstawie art. 220 § 4 p.p.s.a. oraz art. 227 § 2 p.p.s.a. • Naruszenie art. 111 p.p.s.a. poprzez odmowę połączenia spraw, co generuje wielokrotne opłaty sądowe i narusza zasadę równości wobec prawa (art. 32 Konstytucji), prawo do rzetelnego procesu sądowego (art. 45 Konstytucji) oraz zasada zaufania do organów władzy publicznej (stosowana odpowiednio z art. 8 KPA w postępowaniu sądowo-administracyjnym).

Godne uwagi sformułowania

zasadą jest obowiązek uiszczenia wpisu sądowego od wnoszonego przez stronę pisma • Wyjątki od takiego obowiązku wymieniają przepisy ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i są to przedmiotowo-podmiotowe zwolnienia z obowiązku ponoszenia kosztów (art. 239 p.p.s.a.) czy też instytucja prawa pomocy (art. 243 p.p.s.a. i następne).

Skład orzekający

Anna Dalkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących wpisu od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i standardowej procedury naliczania wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst