III FZ 135/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy zażalenia A. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jej zażalenie na zarządzenie WSA w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Sąd pierwszej instancji odrzucił zażalenie skarżącej, ponieważ nie uiściła ona wymaganego wpisu od zażalenia w zakreślonym terminie, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając zażalenie na postanowienie WSA, stwierdził, że skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu i obowiązku tego nie dopełniła. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z tym NSA, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 p.p.s.a., oddalił zażalenie skarżącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie skarżącej na zarządzenie WSA w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie.
Uzasadnienie
Skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia i obowiązku tego nie dopełniła w zakreślonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia w zakreślonym terminie, mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata • zażalenie [...] od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Tomasz Kolanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konsekwencji nieuiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu od zażalenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.