III FZ 123/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie R. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 584/25, dotyczące wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. WSA wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia 100 zł wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi C. sp. z o.o. Skarżąca wniosła zażalenie, twierdząc, że wezwanie stanowi zablokowanie drogi do NSA i narusza art. 32 i 45 Konstytucji RP. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM, sąd nie podejmie czynności bez uiszczenia opłaty. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia opłaty pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. NSA uznał, że wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było zasadne, a jego wysokość prawidłowa. Sąd podkreślił, że jeśli skarga została odrzucona, a następnie wniesiono zażalenie, każdy ze skarżących powinien uiścić wpis od swojego zażalenia, chyba że przyznano prawo pomocy, czego w tej sprawie nie uczyniono.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w przypadku braku jego uiszczenia.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest zasadne, gdy skarżący podnosi zarzuty naruszenia Konstytucji i blokowania drogi sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia jest zasadne, jeśli nie został uiszczony wymagany wpis sądowy, a skarżący nie uzyskał prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM, brak uiszczenia wpisu od pisma procesowego skutkuje jego pozostawieniem bez rozpoznania. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego jest standardową procedurą.
Czy wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA w przedmiocie odrzucenia skargi jest prawidłowo ustalona na 100 zł?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia RM.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., który precyzuje wysokość wpisu w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku dostrzeżenia braku formalnego przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia było zgodne z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM. • Wysokość wpisu od zażalenia została ustalona prawidłowo.
Odrzucone argumenty
Wezwanie do uiszczenia wpisu stanowi zablokowanie drogi do NSA. • Wezwanie do uiszczenia wpisu powoduje naruszenie art. 32 i 45 Konstytucji RP. • WSA generuje koszty, mimo złożenia wniosku o połączenie spraw.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę • każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od każdego z zażaleń
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w przypadku braku jego uiszczenia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii opłat sądowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.