III FZ 122/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie G. J. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 584/25. Zarządzenie to wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł na postanowienie WSA z dnia 29 października 2025 r. o odrzuceniu skargi C. sp. z o.o. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, domagając się jego uchylenia i podnosząc zarzuty dotyczące blokowania drogi do NSA, stronniczości sądu pierwszej instancji oraz naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za nieuzasadnione i postanowił je oddalić. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony opłata, a w przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do jej uzupełnienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Wysokość wpisu od zażalenia na postanowienie WSA została prawidłowo ustalona na 100 zł zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. NSA podkreślił, że skoro WSA odrzucił skargę C. sp. z o.o., a następnie skarżący i inni wnieśli zażalenia, to każdy ze skarżących został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od swojego zażalenia, zwłaszcza że skarżącemu nie przyznano prawa pomocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności dotyczące obowiązku uiszczania wpisów sądowych od zażaleń.
Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi jest zasadne, gdy skarżący kwestionuje jego wysokość lub zasadność?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie jest zasadne, jeśli wpis został ustalony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że brak uiszczenia wymaganego wpisu od zażalenia skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania, a wysokość wpisu została prawidłowo określona zgodnie z rozporządzeniem.
Czy każdy skarżący wnoszący zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinien uiścić odrębny wpis?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli postanowienie dotyczyło odrzucenia skargi wniesionej przez kilka podmiotów, a następnie każdy z nich wniósł odrębne zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że jeśli postanowienie odrzucające skargę dotyczyło kilku skarżących, a każdy z nich wniósł odrębne zażalenie, to prawidłowe jest wezwanie każdego z nich do uiszczenia wpisu od jego zażalenia.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W przypadku braku formalnego, przewodniczący wzywa do uzupełnienia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
rozporządzenie RM art. 2 § ust. 1 pkt 7
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wysokość wpisu od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 złotych.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 45
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia zgodnie z przepisami p.p.s.a. i rozporządzenia RM. • Prawidłowe ustalenie wysokości wpisu sądowego. • Obowiązek uiszczenia odrębnego wpisu przez każdego skarżącego wnoszącego zażalenie.
Odrzucone argumenty
Zarzut blokowania drogi do NSA. • Zarzut stronniczości Sądu pierwszej instancji. • Zarzut naruszenia art. 32 i 45 Konstytucji RP.
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata • pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania • wpis od zażalenia w wysokości 100 zł • każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od każdego z zażaleń
Skład orzekający
Jacek Pruszyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed sądami administracyjnymi, w szczególności dotyczące obowiązku uiszczania wpisów sądowych od zażaleń."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia wpisu od zażalenia, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.