Orzeczenie · 2025-10-09

III FSK 32/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-10-09
NSApodatkoweWysokansa
podatek od nieruchomościgaraż podziemnydziałalność gospodarczapowierzchnia użytkowastawka podatkowabudynek mieszkalnyspółka deweloperskaorzecznictwo NSAprawo podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki deweloperskiej W. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. Głównym sporem było zakwalifikowanie miejsc postojowych w hali garażowej, stanowiących odrębną własność, do opodatkowania stawką dla budynków związanych z działalnością gospodarczą, zamiast stawką dla budynków pozostałych. Spółka argumentowała również, że wysokość niektórych części garażu nie przekracza 2,20 m, co powinno wpływać na sposób obliczenia powierzchni użytkowej. NSA, opierając się na utrwalonym orzecznictwie, w tym uchwale siedmiu sędziów NSA z 2012 r. oraz orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, uznał, że wyodrębnione prawnie garaże, stanowiące odrębną nieruchomość, powinny być opodatkowane stawką właściwą dla budynków związanych z działalnością gospodarczą, jeśli są w posiadaniu przedsiębiorcy i mogą być wykorzystywane w tej działalności. Sąd podkreślił, że spółka jako deweloper ponosiła wydatki związane z utrzymaniem garażu, które były ujmowane w kosztach uzyskania przychodów. Odnosząc się do kwestii wysokości, NSA stwierdził, że powierzchnia użytkowa została prawidłowo ustalona zgodnie z przepisami ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o ochronie praw lokatorów, a spółka nie wykazała skutecznie błędów w tym zakresie. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie zasad opodatkowania podatkiem od nieruchomości wyodrębnionych garaży w budynkach mieszkalnych, zwłaszcza w kontekście działalności gospodarczej posiadacza oraz sposobu obliczania powierzchni użytkowej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wyodrębnionego garażu jako odrębnej nieruchomości i jego związku z działalnością gospodarczą. Interpretacja przepisów dotyczących wysokości pomieszczeń i powierzchni użytkowej może być stosowana w podobnych sprawach.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wyodrębniony prawnie garaż podziemny, stanowiący odrębną nieruchomość w budynku mieszkalnym, powinien być opodatkowany stawką dla budynków związanych z działalnością gospodarczą, czy dla budynków pozostałych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, garaż podziemny stanowiący odrębną nieruchomość i będący w posiadaniu przedsiębiorcy, który może go wykorzystywać w działalności gospodarczej, powinien być opodatkowany stawką dla budynków związanych z działalnością gospodarczą.

Uzasadnienie

NSA oparł się na uchwale siedmiu sędziów NSA z 2012 r. oraz orzecznictwie TK i NSA, zgodnie z którym wyodrębnione garaże, będące odrębnymi nieruchomościami, podlegają opodatkowaniu stawką właściwą dla budynków związanych z działalnością gospodarczą, jeśli są w posiadaniu przedsiębiorcy i mogą być wykorzystywane w tej działalności, nawet jeśli nie są faktycznie zajęte na tę działalność.

Jak należy obliczać powierzchnię użytkową garażu podziemnego, uwzględniając jego wysokość w świetle, w kontekście przepisów ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz ustawy o ochronie praw lokatorów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Powierzchnia użytkowa garażu powinna być obliczana zgodnie z przepisami, które przewidują zaliczanie do powierzchni użytkowej 50% powierzchni o wysokości w świetle od 1,40 m do 2,20 m, a pomijanie powierzchni o wysokości poniżej 1,40 m. Dane z ewidencji budynków, uwzględniające te zasady, są wiążące, jeśli podatnik nie wykaże skutecznie ich błędności.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że zasady obliczania powierzchni użytkowej z uwzględnieniem wysokości w świetle są takie same w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych oraz w ustawie o ochronie praw lokatorów. Skarżąca nie wykazała skutecznie błędów w danych z ewidencji budynków, które prawidłowo uwzględniały te zasady.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r.

Przepisy (29)

Główne

u.p.o.l. art. 2 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 1

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 3

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 1a § ust. 2a pkt 1

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 2 lit. b

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 5 § ust. 1 pkt 2 lit. e

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 1a § ust. 1 pkt 5

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 4 § ust. 1 pkt 2

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

u.p.o.l. art. 4 § ust. 2

Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.o.p.l. art. 2 § ust. 1 pkt 7

Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

u.o.p.l. art. 2 § ust. 2

Ustawa z dnia 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego

O.p. art. 120

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

O.p. art. 198 § § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 185

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 176 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Miejsca postojowe w hali garażowej, stanowiące odrębną nieruchomość i będące w posiadaniu spółki deweloperskiej, są związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i podlegają opodatkowaniu wyższą stawką podatku od nieruchomości. • Powierzchnia użytkowa garażu została prawidłowo ustalona zgodnie z przepisami, a skarżąca nie wykazała skutecznie błędów w danych ewidencyjnych.

Odrzucone argumenty

Garaż podziemny powinien być opodatkowany stawką dla budynków pozostałych, a nie dla budynków związanych z działalnością gospodarczą. • Wysokość niektórych części garażu poniżej 2,20 m powinna skutkować zastosowaniem 50% stawki dla powierzchni użytkowej. • Naruszenie przepisów postępowania, w tym zasady prawdy obiektywnej i brak ustalenia stanu faktycznego.

Godne uwagi sformułowania

W świetle art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (...) garaż stanowiący przedmiot odrębnej własności, usytuowany w budynku mieszkalnym wielorodzinnym, podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości według stawki podatku przewidzianej w art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. e) tej ustawy. • Związek nieruchomości z prowadzeniem działalności gospodarczej (...) powinien być oparty na faktycznym lub nawet potencjalnym wykorzystywaniu nieruchomości w działalności gospodarczej tego podmiotu. • Przedmiotem opodatkowania podatkiem od nieruchomości, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 u.p.o.l., mogą być nie tylko "całe" budynki, ale również ich części. Jako część budynku należy traktować lokal.

Skład orzekający

Dominik Gajewski

przewodniczący

Krzysztof Przasnyski

sprawozdawca

Sławomir Presnarowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie zasad opodatkowania podatkiem od nieruchomości wyodrębnionych garaży w budynkach mieszkalnych, zwłaszcza w kontekście działalności gospodarczej posiadacza oraz sposobu obliczania powierzchni użytkowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji wyodrębnionego garażu jako odrębnej nieruchomości i jego związku z działalnością gospodarczą. Interpretacja przepisów dotyczących wysokości pomieszczeń i powierzchni użytkowej może być stosowana w podobnych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu opodatkowania garaży w budynkach mieszkalnych, co jest istotne dla wielu właścicieli nieruchomości i spółek deweloperskich. Wyjaśnia złożone kwestie prawne związane z definicją 'związania z działalnością gospodarczą' i obliczaniem powierzchni użytkowej.

Garaż w bloku: czy zawsze płacisz niższy podatek? NSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Cytowane w odpowiedziach

Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst