III FSK 2872/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek G. A. o reasumpcję postanowienia dotyczącego zwrotu kosztów postępowania, zawartego w wyroku z dnia 19 lutego 2025 r. Strona domagała się zmiany pierwotnie zasądzonej kwoty 1.690 złotych na 44.600 złotych, powołując się na wysokość zaległości podatkowych. Sąd odrzucił wniosek, podkreślając, że Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje środków zaskarżenia od orzeczeń NSA, które stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Ponadto, ustawa nie zawiera instytucji reasumpcji, która pozwalałaby na ponowną weryfikację prawomocnego orzeczenia. W związku z brakiem podstaw prawnych, wniosek został odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 193 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku możliwości zaskarżenia lub reasumpcji orzeczeń NSA dotyczących kosztów postępowania.
Dotyczy wyłącznie wniosków o reasumpcję postanowień NSA w przedmiocie kosztów postępowania.
Zagadnienia prawne (2)
Czy istnieje prawna możliwość reasumpcji (ponownej weryfikacji) prawomocnego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego kosztów postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują środków zaskarżenia od orzeczeń NSA ani instytucji reasumpcji, co czyni te orzeczenia prawomocnymi i ostatecznymi.
Uzasadnienie
Orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą ich wydania, ponieważ nie przysługują od nich środki zaskarżenia. Ustawa nie przewiduje instytucji reasumpcji, która pozwalałaby na ponowną merytoryczną weryfikację prawomocnego orzeczenia.
Jaki jest status prawny orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego w kontekście ich prawomocności i możliwości zaskarżenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z chwilą ich podjęcia, ponieważ nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia, z wyjątkiem postanowień podlegających rozpoznaniu przez NSA, gdy sąd ten rozpoznaje sprawę, w której je wydano.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 165 i 168 p.p.s.a., od orzeczeń NSA nie przysługują środki zaskarżenia, co skutkuje ich prawomocnością. Prawomocność oznacza wyłączenie dalszego postępowania i moc wiążącą orzeczenia.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nie przewiduje środków zaskarżenia od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
p.p.s.a. art. 168 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenia NSA są prawomocne, bo nie przysługują od nich środki odwoławcze.
p.p.s.a. art. 170
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Moc wiążąca orzeczenia.
p.p.s.a. art. 171
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Powaga rzeczy osądzonej.
p.p.s.a. art. 168 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wyjątek od prawomocności postanowień.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przepisy p.p.s.a. nie przewidują środków zaskarżenia od orzeczeń NSA. • Ustawa nie zawiera instytucji reasumpcji postanowień NSA. • Orzeczenia NSA są prawomocne z chwilą wydania.
Godne uwagi sformułowania
nie przewiduje środków zaskarżenia od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego • nie przysługują od nich żadne środki zaskarżenia • nie stają się prawomocne postanowienia podlegające rozpoznaniu przez Naczelny Sąd Administracyjny, gdy sąd ten rozpoznaje sprawę, w której je wydano • nie istnieje żadna podstawa prawna umożliwiająca przeprowadzenie postępowania sądowego pozwalającego na merytoryczne rozpoznanie wniosku skarżącej
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku możliwości zaskarżenia lub reasumpcji orzeczeń NSA dotyczących kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o reasumpcję postanowień NSA w przedmiocie kosztów postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy braku możliwości kwestionowania prawomocnych orzeczeń NSA, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.