III FSK 1537/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Anna Dalkowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6117 Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich, ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.) Hasła tematyczne Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich Sygn. powiązane I SA/Kr 283/25 - Wyrok WSA w Krakowie z 2025-06-12 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 111 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Anna Dalkowska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Kr 283/25 w sprawie ze skarg K. W. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 marca 2025 r., nr 1201-IEW-1[1].4120.10.2024.2, 1201-IEW-1[1].4123.28.2024.11 w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich postanawia: zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie 1.1. Wyrokiem z 12 czerwca 2025 r., sygn. akt I SA/Kr 283/25, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargi K. W. (dalej: "Skarżący", "Strona") na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 7 marca 2025 r. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2018 r. oraz z tytułu podatku od towarów i usług za okres od marca do listopada 2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi. 1.2. Na powyższy wyrok skarżący wywiódł skargę kasacyjną i uiścił wpis w wysokości 250 zł. (k. 108 akt sądowych). 2. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: 2.1. W pierwszej kolejności stwierdzić należy, że połączenie kilku oddzielnych spraw (w tym przypadku I SA/Kr 283/25 i I SA/Kr 284/25) na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2025 r. poz. 1427, dalej: "p.p.s.a.") w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ma charakter techniczny, organizacyjny i należy do pojęć z zakresu tzw. ekonomii procesowej. Nie powoduje powstania jednej, nowej sprawy. Połączone sprawy zachowują nadal swoją odrębność i samodzielność. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm., dalej: "Rozporządzenie RM") Wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. 2.2. W sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich wpis od skargi wynosi 500 zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia RM), natomiast wpis od skargi kasacyjnej wynosi 250 zł. W związku z powyższym, od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy (zapoczątkowane dwiema różnymi decyzjami) powinien zostać pobrany wpis tak jakby skargę kasacyjną wniesiono z osobna w każdej z tych spraw (postanowienie NSA, z dnia 8 maja 2007 r., sygn. akt I FSK 457/07). Zatem powinien on wynosić 500 zł. 2.3. Powyższe uzasadnia zwrot skargi kasacyjnej Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie w celu usunięcia dostrzeżonego braku, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 180 in fine p.p.s.a.
Pełny tekst orzeczenia
III FSK 1537/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.