Orzeczenie · 2026-04-28

III FSK 1537/25Zwrot skargi kasacyjnej wpis sądowy 3

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-28
NSAPodatkoweŚredniansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzeciezaległości podatkowepodatek dochodowyVATwpis sądowybrak formalnyzwrot skargiNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wcześniej oddalił skargi strony na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie. Sprawy dotyczyły orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej K.W. jako osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług. Sąd kasacyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków. Jako główny powód wskazano nieprawidłowe obliczenie i uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Sąd wyjaśnił, że połączenie kilku oddzielnych spraw na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. ma charakter techniczny i nie powoduje powstania jednej nowej sprawy, a wpis od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy powinien być obliczony osobno dla każdej z nich, co w tym przypadku skutkowało koniecznością uiszczenia wyższej kwoty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Naliczanie wpisu sądowego w sprawach połączonych, charakter prawny połączenia spraw.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spraw i naliczania wpisu.

Zagadnienia prawne (2)

Czy wpis od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego kilka odrębnych spraw powinien być obliczany jako suma wpisów dla każdej sprawy z osobna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wpis od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego kilka odrębnych spraw powinien być obliczany tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono z osobna w każdej z tych spraw.

Uzasadnienie

Połączenie kilku oddzielnych spraw na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. ma charakter techniczny i organizacyjny, nie powoduje powstania jednej nowej sprawy. Sprawy zachowują odrębność, co przekłada się na sposób naliczania wpisu sądowego.

Czy połączenie kilku oddzielnych spraw na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. tworzy jedną nową sprawę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, połączenie kilku oddzielnych spraw ma charakter techniczny i organizacyjny, nie powoduje powstania jednej, nowej sprawy. Połączone sprawy zachowują swoją odrębność i samodzielność.

Uzasadnienie

Sąd wyjaśnił, że celem połączenia spraw jest ekonomia procesowa, a nie stworzenie nowej, jednolitej sprawy. Każda z połączonych spraw zachowuje swoją tożsamość.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Zwrócono skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w celu uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 180 § in fine

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna do zwrotu skargi kasacyjnej w celu usunięcia dostrzeżonego braku.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Połączenie kilku oddzielnych spraw na podstawie tego przepisu ma charakter techniczny i organizacyjny, nie powoduje powstania jednej, nowej sprawy.

Rozporządzenie RM § § 2 ust. 3 pkt 12

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wysokość wpisu od skargi w sprawach dotyczących odpowiedzialności podatkowej osób trzecich (500 zł).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe obliczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, która dotyczy dwóch odrębnych spraw.

Godne uwagi sformułowania

połączenie kilku oddzielnych spraw (...) ma charakter techniczny, organizacyjny i należy do pojęć z zakresu tzw. ekonomii procesowej. Nie powoduje powstania jednej, nowej sprawy. • Połączone sprawy zachowują nadal swoją odrębność i samodzielność.

Skład orzekający

Anna Dalkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naliczanie wpisu sądowego w sprawach połączonych, charakter prawny połączenia spraw."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia spraw i naliczania wpisu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.

Dane finansowe

WPS: 250 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst