Pełny tekst orzeczenia

III FSK 1361/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III FSK 1361/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I SA/Łd 271/25 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-07-15
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Sprostowano omyłkę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 156 par 1 i 2, art. 166
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Jacek Pruszyński po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 lipca 2025 r. sygn. akt I SA/Łd 271/25 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 2 kwietnia 2025 r. nr 1001-IEE.7192.297.2024.12.DE w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2026 r., sygn. akt III FSK 1361/25, w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego podmiotu z którego rachunku zarządzono na rzecz skarżącej spółki zwrot kwoty wpisu od skargi kasacyjnej tj. "Naczelnego Sądu Administracyjnego" wpisać prawidłowo "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi".
Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 stycznia 2026 r., sygn. akt III FSK 1361/25, błędnie wskazano podmiot, z którego rachunku zarządzono na rzecz skarżącej zwrot kwoty wpisu od skargi kasacyjnej tj. Naczelny Sąd Administracyjny zamiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to za oczywistą omyłkę pisarską, ponieważ w aktach sprawy znajduje się dowód zapłaty wpisu od skargi kasacyjnej uiszczony na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie można postanowić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi art. 156 § 2 p.p.s.a. Na mocy art. 193 p.p.s.a. przepisy te mają zastosowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, natomiast zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny sprostował sentencję postanowienia.