III FSK 1270/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę M. B. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem NSA z dnia 5 lipca 2024 r. (sygn. akt III FSK 854/23). Wyrok ten uchylił wcześniejszy wyrok WSA w Warszawie i oddalił skargę M. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 20 czerwca 2022 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Skarżący, powołując się na orzeczenie TSUE z 30 kwietnia 2025 r. (C-278/24), złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego. W międzyczasie organ administracji, na wniosek strony, wznowił postępowanie podatkowe zakończone decyzją z 20 czerwca 2022 r., a następnie decyzją z 6 listopada 2025 r. odmówił uchylenia pierwotnej decyzji. Sąd, stosując art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) w związku z art. 276 p.p.s.a., uznał, że wszczęcie postępowania administracyjnego w celu zmiany decyzji stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowego o wznowienie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego w celu zmiany decyzji, w kontekście skargi o wznowienie postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie administracyjne jest w toku lub zostało wznowione w celu zmiany decyzji, a jednocześnie złożono skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wszczęcie postępowania administracyjnego w celu zmiany decyzji stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowego o wznowienie postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wszczęcie postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 56 i art. 124 § 1 pkt 6 p.p.s.a., które nakazują zawieszenie postępowania sądowego w sytuacji, gdy zostało wszczęte postępowanie administracyjne mające na celu zmianę lub uchylenie aktu. Zastosowanie tych przepisów w postępowaniu o wznowienie postępowania sądowego jest uzasadnione przez odesłanie zawarte w art. 276 p.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 56
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 p.p.s.a.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
O.p. art. 240 § § 1 pkt 11
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Podstawa wznowienia postępowania podatkowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wszczęcie postępowania administracyjnego w celu zmiany decyzji stanowi obligatoryjną przesłankę do zawieszenia postępowania sądowego o wznowienie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
wystąpiła obligatoryjna przesłanka zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego
Skład orzekający
Jan Rudowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o obligatoryjnym zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku wszczęcia postępowania administracyjnego w celu zmiany decyzji, w kontekście skargi o wznowienie postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie administracyjne jest w toku lub zostało wznowione w celu zmiany decyzji, a jednocześnie złożono skargę o wznowienie postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z zawieszeniem postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego. Pokazuje interakcję między postępowaniem administracyjnym a sądowym.
“Kiedy postępowanie administracyjne wstrzymuje postępowanie sądowe? NSA wyjaśnia zasady zawieszenia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.