Orzeczenie · 2026-09-16

III FSK 1269/25Podjęcie zawieszonego postępowania wznowieniowego po decyzji organu 2

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-09-16
NSAPodatkoweŚredniansa
odpowiedzialność podatkowaosoby trzeciewznowienie postępowaniaTSUENSApostępowanie administracyjneprawo podatkowezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi J. D. o wznowienie postępowania sądowego, które zakończyło się wyrokiem NSA z dnia 5 lipca 2024 r. (sygn. akt III FSK 853/23). Ten wyrok uchylił wcześniejszy wyrok WSA w Warszawie i oddalił skargę J. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 20 czerwca 2022 r. dotyczącą odpowiedzialności podatkowej osób trzecich. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na mocy postanowienia z dnia 15 grudnia 2025 r., po tym jak strona złożyła skargę o wznowienie postępowania sądowego, powołując się na orzeczenie TSUE. W międzyczasie organ administracji prowadził postępowanie wznowieniowe, które zakończyło się decyzją z dnia 1 lipca 2026 r. utrzymującą w mocy pierwotną decyzję Dyrektora IAS. Ponieważ postępowanie wznowieniowe przed organem zostało zakończone, a strona nie wniosła skargi na decyzję organu z 6 listopada 2025 r., Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 56 p.p.s.a., sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w kontekście wznowienia postępowania administracyjnego i sądowego, zwłaszcza po orzeczeniach TSUE.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie wznowieniowe przed organem zostało zakończone.

Zagadnienia prawne (1)

Czy po zakończeniu postępowania wznowieniowego przed organem administracji, które nie doprowadziło do uchylenia pierwotnej decyzji, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie o wznowienie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, a postępowanie wznowieniowe przed organem zostało zakończone.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W niniejszej sprawie przyczyna zawieszenia (postępowanie wznowieniowe przed organem) ustała w związku z wydaniem decyzji przez organ, co uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Podjęto zawieszone postępowanie.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 56

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

o.p. art. 240 § § pkt 11

Ordynacja podatkowa

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustanienie przyczyny zawieszenia postępowania sądowego w związku z zakończeniem postępowania wznowieniowego przed organem administracji.

Godne uwagi sformułowania

podjąć zawieszone postępowanie • ustanie przyczyna zawieszenia

Skład orzekający

Jan Rudowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w kontekście wznowienia postępowania administracyjnego i sądowego, zwłaszcza po orzeczeniach TSUE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie postępowanie wznowieniowe przed organem zostało zakończone.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje złożoność postępowań wznowieniowych i interakcję między postępowaniem administracyjnym a sądowym, szczególnie w kontekście wpływu orzeczeń TSUE.

“NSA podjął zawieszoną sprawę o wznowienie postępowania: co to oznacza dla podatników?”

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst