Pełny tekst orzeczenia

III CZP 6/26

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

III CZP 6/26 
 
 
  
UCHWAŁA 
  
10 czerwca 2026 r. 
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: 
  
SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk 
SSN Krzysztof Wesołowski 
  
na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie 
w sprawie z powództwa M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 
przeciwko M. z ograniczoną odpowiedzialnością w K. 
o zapłatę, 
na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim 
postanowieniem z 13 lutego 2026 r., V GNc 999/25, 
zagadnienia prawnego: 
  
  
"czy wartość zryczałtowanej rekompensaty za koszty odzyskiwania 
należności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 - 3 ustawy z 8 marca 
2013 
roku 
o 
przeciwdziałaniu 
nadmiernym 
opóźnieniom  
w transakcjach handlowych (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1790) 
dochodzona obok roszczenia głównego wynikającego z transakcji 
handlowej podlega zaliczeniu do wartości przedmiotu sporu, czy też 
stanowi koszty, żądane obok roszczenia głównego, o których mowa  
w art. 20 k.p.c.?"  
  
podjął uchwałę: 
  
Wartość 
zryczałtowanej 
rekompensaty 
za 
koszty 
odzyskiwania należności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 1 - 3 
ustawy z dnia 8 marca 2013 roku o przeciwdziałaniu nadmiernym 
opóźnieniom w transakcjach handlowych (tekst jedn. Dz. U. z 
2023 r., poz. 1790), dochodzonej obok roszczenia głównego 
wynikającego z transakcji handlowej, podlega zaliczeniu do 
wartości przedmiotu sporu. 

III CZP 6/26              
2 
 
 
  
  
Agnieszka Jurkowska-Chocyk      Adam Doliwa     Krzysztof Wesołowski 
 
(P.H.) 
[r.g.]