SN III CZP 6/24 UCHWAŁA składu całej Izby Cywilnej Sądu Najwyższego 4 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) Prezes SN Joanna Misztal-Konecka SSN Adam Doliwa SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska SSN Jacek Grela SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Beata Janiszewska SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski SSN Marcin Krajewski SSN Marcin Łochowski SSN Mariusz Łodko SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Ewa Stefańska SSN Tomasz Szanciło SSN Piotr Telusiewicz SSN Krzysztof Wesołowski SSN Mariusz Załucki SSN Kamil Zaradkiewicz Protokolant Arkadiusz Połaniecki na posiedzeniu jawnym 4 marca 2025 r. w Warszawie na skutek wniosku Prokuratora Generalnego z 8 września 2022 r., o rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego: „Czy w sprawie o ustalenie albo zmianę płci wytoczonej przez osobę transseksualną pozostającą w związku małżeńskim lub posiadającą dzieci, po stronie pozwanej muszą wystąpić obok żyjących rodziców, nierozwiedziony małżonek lub dzieci powoda, a ich współuczestnictwo ma charakter współuczestnictwa jednolitego (art. 73 § 2 k.p.c. w zw. z art. 72 § 2 k.p.c.)?” odstępuje od zasady prawnej uchwalonej przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 22 czerwca 1989 r., III CZP 37/89, i podejmuje uchwałę: 1. Żądanie zmiany oznaczenia płci w akcie urodzenia podlega rozpoznaniu przez sąd w postępowaniu nieprocesowym przy zastosowaniu w drodze analogii art. 36 ustawy z dnia 28 listopada 2014 r. – Prawo o aktach stanu cywilnego. 2. Zmiana oznaczenia płci w akcie urodzenia może nastąpić wyłącznie na wniosek osoby, której dotyczy ten akt. 3. Oprócz wnioskodawcy uczestnikiem postępowania może być tylko jego małżonek (art. 510 k.p.c.). 4. Postanowienie uwzględniające wniosek wywołuje skutki od chwili uprawomocnienia się. Małgorzata Manowska Adam Doliwa Agnieszka Góra-Błaszczykowska Jacek Grela Krzysztof Grzesiowski Beata Janiszewska Agnieszka Jurkowska-Chocyk Maciej Kowalski Marcin Krajewski Marcin Łochowski Mariusz Łodko Joanna Misztal-Konecka Dariusz Pawłyszcze Ewa Stefańska Tomasz Szanciło Piotr Telusiewicz vs co do całości Krzysztof Wesołowski zd. odr. co do pkt 3. Mariusz Załucki vs pkt 3 Kamil Zaradkiewicz r.g [a.ł]
Pełny tekst orzeczenia
III CZP 6/24
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.