Orzeczenie · 2010-09-16

III CZP 44/10Przedawnienie roszczenia o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości

Sąd

Sąd Najwyższy

Data

2010-09-16

SAOSCywilnezobowiązaniaWysokanajwyższy

przedawnienieroszczeniespółka z o.o.nieruchomośćlinia przesyłowawynagrodzeniedziałalność gospodarczakodeks cywilny

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozstrzygnął zagadnienie prawne dotyczące terminu przedawnienia roszczenia przedsiębiorcy, będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości w związku z przebiegiem linii przesyłowych należących do innego podmiotu. Sąd Okręgowy przedstawił wątpliwość, czy termin ten wynosi trzy czy dziesięć lat. Sprawa wywodziła się z powództwa A. Polska sp. z o.o. przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej sp. z o.o. o zapłatę. Sąd Rejonowy zasądził część dochodzonej kwoty, a Sąd Okręgowy powziął wątpliwości co do terminu przedawnienia. Sąd Najwyższy, analizując art. 118 k.c., stwierdził, że roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawniają się w terminie trzech lat. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, czy roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu jest związane z działalnością gospodarczą spółki. Sąd uznał, że jeśli spółka jest przedsiębiorcą i uzyskane środki przeznacza na prowadzenie działalności gospodarczej, to roszczenie to jest z nią związane i przedawnia się w terminie 3 lat. W przypadku spółek kapitałowych, które prowadzą wyłącznie działalność gospodarczą, domniemanie związku roszczenia z tą działalnością jest silne i trudne do obalenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Ustalenie terminu przedawnienia roszczeń przedsiębiorców o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, w szczególności spółek z o.o.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy sytuacji, gdy uzyskane środki są przeznaczane na działalność gospodarczą. W przypadku osób fizycznych lub innych sytuacji, gdzie środki nie są przeznaczane na działalność gospodarczą, zastosowanie może mieć 10-letni termin przedawnienia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy roszczenie przedsiębiorcy, będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jej nieruchomości w związku z przebiegiem linii przesyłowych należących do innego podmiotu, przedawnia się w terminie trzech czy dziesięciu lat?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Roszczenie przedawnia się w terminie trzech lat.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że jeśli spółka z o.o. jest przedsiębiorcą i uzyskane środki z tytułu bezumownego korzystania z jej nieruchomości przeznacza na działalność gospodarczą, to roszczenie to jest z nią związane i podlega trzyletniemu terminowi przedawnienia z art. 118 k.c.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Uchwała

Strony

Nazwa	Typ	Rola
A. Polska sp. z o.o.	spółka	powód
Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o.	spółka	pozwany

Przepisy (4)

Główne

k.c. art. 118

Kodeks cywilny

Roszczenia związane z prowadzeniem działalności gospodarczej przedawniają się z upływem trzech lat. Przyjmuje się, że roszczenie przedsiębiorcy jest związane z działalnością gospodarczą, jeśli wykazuje związek funkcjonalny z tą działalnością, a uzyskane środki przeznacza na jej prowadzenie. W przypadku spółek kapitałowych domniemanie to jest silne.

Pomocnicze

k.p.c. art. 390 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis dotyczący przedstawienia zagadnienia prawnego Sądowi Najwyższemu.

u.s.d.g. art. 2-4

Ustawa o swobodzie działalności gospodarczej

Definicja działalności gospodarczej na potrzeby tej ustawy, która nie może być stosowana wprost na gruncie k.c.

k.c. art. 431

Kodeks cywilny

Definicja przedsiębiorcy.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roszczenie przedsiębiorcy, który jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z jego nieruchomości przez inny podmiot, przedawnia się w terminie trzech lat, jeśli uzyskane środki przeznaczone są na działalność gospodarczą.

Godne uwagi sformułowania

dla kwalifikacji roszczenia jako związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej w rozumieniu art.118 k.c. nie ma znaczenia prawny charakter leżącego u jego podstaw zdarzenia [...] lecz jego związek z działalnością gospodarczą. • jeżeli czynności dokonuje przedsiębiorca, to przemawia za tym domniemanie, że wchodzi ona w zakres działalności gospodarczej. • konsekwentnie należy też domniemywać, że jeżeli z roszczeniem występuje przedsiębiorca, to jest to roszczenie związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. • tylko gdyby w konkretnym stanie faktycznym wykazano, że uzyskane w ten sposób przychody przedsiębiorca przeznacza na inne cele niż związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, można by uznać, że w takiej sytuacji jego roszczenie nie jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Skład orzekający

Marek Sychowicz

przewodniczący

Dariusz Dończyk

członek

Józef Frąckowiak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie terminu przedawnienia roszczeń przedsiębiorców o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, w szczególności spółek z o.o."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy sytuacji, gdy uzyskane środki są przeznaczane na działalność gospodarczą. W przypadku osób fizycznych lub innych sytuacji, gdzie środki nie są przeznaczane na działalność gospodarczą, zastosowanie może mieć 10-letni termin przedawnienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przedawnienia roszczeń i ma istotne znaczenie praktyczne dla przedsiębiorców, zwłaszcza w kontekście nieruchomości i infrastruktury.

“Czy wiesz, kiedy przedawnia się roszczenie o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z Twojej nieruchomości? Sąd Najwyższy wyjaśnia!”

Dane finansowe

WPS: 43 128 PLN

wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z gruntu: 43 128 PLN

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników