SN III CZP 37/25 UCHWAŁA 9 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) Protokolant Arkadiusz Połaniecki na posiedzeniu jawnym 9 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku U. J. z udziałem P. S. o przymusowe odebranie małoletniej Z. S., na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 1 października 2025 r., X RCz 417/24, zagadnienia prawnego: - czy dopuszczalne jest wykonanie w trybie art. 598 6 -598 12 k.p.c., z pominięciem postępowania uregulowanego w art. 598 1 -598 5 k.p.c., postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, w którym sąd ustalił miejsce pobytu dziecka? - w przypadku odpowiedzi twierdzącej - czy do wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia miejsca pobytu dziecka wymagane jest jednoznaczne wskazanie terminu wydania dziecka (np. wskazanie daty, do której ma nastąpić wydanie dziecka; wskazanie okresu w jakim dziecko ma być wydane), czy wystarczające jest stwierdzenie wykonalności takiego orzeczenia? podjął uchwałę: Wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia, w którym sąd ustalił miejsce pobytu dziecka, w trybie art. 598 6 - 598 12 k.p.c., z pominięciem etapu postępowania uregulowanego w art. 598 1 - 598 5 k.p.c. może nastąpić, gdy w postanowieniu tym sąd nakazał zobowiązanemu wydanie dziecka uprawnionemu i określił termin wykonania tego obowiązku (art. 598 13 k.p.c. w zw. z art. 569 § 2 k.p.c.). Grzegorz Misiurek Dariusz Dończyk Władysław Pawlak [PG] [r.g.]
Pełny tekst orzeczenia
III CZP 37/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.