III CZP 35/25Dyrektor mops pełnomocnik alimenty piecza zastępcza
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrzył zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Okręgowy w Krakowie, dotyczące możliwości ustanowienia przez dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej pełnomocnika procesowego w osobie pracownika MOPS w sprawach o alimenty na rzecz dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej. Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której stwierdził, że dyrektor MOPS, dochodzący roszczeń alimentacyjnych na podstawie art. 38 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, może ustanowić pełnomocnikiem procesowym pracownika MOPS jako przedstawiciela właściwego w sprawach z zakresu pomocy społecznej organu jednostki samorządu terytorialnego, zgodnie z art. 87 § 3 k.p.c. Uchwała ta wyjaśnia wątpliwości proceduralne dotyczące reprezentacji w tego typu sprawach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstanowienie pełnomocnika procesowego przez dyrektora MOPS w sprawach o alimenty na rzecz dziecka w pieczy zastępczej.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej dyrektorów MOPS i reprezentacji przez pracowników MOPS.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w sprawie o roszczenia alimentacyjne na rzecz dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej, w której powodem jest dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej, pełnomocnikiem powoda może być przedstawiciel właściwego w sprawach z zakresu pomocy społecznej organu jednostki samorządu terytorialnego (w oparciu o art. 87 § 3 kpc)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej może ustanowić pełnomocnikiem procesowym pracownika miejskiego ośrodka pomocy społecznej jako przedstawiciela właściwego w sprawach z zakresu pomocy społecznej organu jednostki samorządowej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oparł się na treści art. 87 § 3 k.p.c., który dopuszcza ustanowienie pełnomocnikiem procesowym pracownika organu jednostki samorządu terytorialnego w sprawach dotyczących pomocy społecznej. Dyrektor MOPS działa w imieniu organu jednostki samorządu terytorialnego, a jego pracownik może być ustanowiony pełnomocnikiem.
Czy przedstawiciela właściwego w sprawach z zakresu pomocy społecznej organu jednostki samorządu terytorialnego w miastach na prawach powiatu wyznacza prezydent miasta lub rada miasta czy też dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej?
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi na to pytanie w przedstawionym fragmencie, skupiając się na możliwości ustanowienia pełnomocnika.
Czy dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej wyznacza przedstawiciela poprzez udzielenie pełnomocnictwa, czy też wyznaczenie to winno nastąpić odrębnie od udzielenia pełnomocnictwa?
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi na to pytanie w przedstawionym fragmencie, skupiając się na możliwości ustanowienia pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. | organ_państwowy | powód |
| I.M. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
u.w.s.r.i.s.p.z. art. 38
Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej
k.p.c. art. 87 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszcza ustanowienie pełnomocnikiem procesowym pracownika organu jednostki samorządu terytorialnego w sprawach dotyczących pomocy społecznej.
Pomocnicze
u.p.s. art. 112 § ust. 2
Ustawa o pomocy społecznej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dyrektor MOPS może ustanowić pełnomocnikiem procesowym pracownika MOPS na podstawie art. 87 § 3 k.p.c. w sprawach o alimenty na rzecz dziecka w pieczy zastępczej.
Godne uwagi sformułowania
Dyrektor miejskiego ośrodka pomocy społecznej, dochodzący roszczeń alimentacyjnych na podstawie art. 38 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, może ustanowić pełnomocnikiem procesowym pracownika miejskiego ośrodka pomocy społecznej jako przedstawiciela właściwego w sprawach z zakresu pomocy społecznej organu jednostki samorządu terytorialnego (art. 87 § 3 k.p.c.).
Skład orzekający
Maciej Kowalski
przewodniczący
Ireneusz Kunicki
członek
Marcin Łochowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustanowienie pełnomocnika procesowego przez dyrektora MOPS w sprawach o alimenty na rzecz dziecka w pieczy zastępczej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej dyrektorów MOPS i reprezentacji przez pracowników MOPS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i pracowników pomocy społecznej, ponieważ rozstrzyga ważną kwestię proceduralną dotyczącą reprezentacji w sprawach alimentacyjnych.
“Czy pracownik MOPS może być pełnomocnikiem w sprawach o alimenty? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.