SN III CZP 3/23 POSTANOWIENIE składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego 20 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Marcin Krajewski SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Piotr Telusiewicz SSN Marcin Trzebiatowski SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M. M. i Z. M. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę oraz w sprawie z powództwa M. J. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 28 października 2022 r., II CSKP 678/22, zagadnienia prawnego: "Czy właścicielowi nieruchomości, której wartość zmniejszyła się na skutek wprowadzenia obszaru ograniczonego użytkowania, jednak bez związku ze szczegółowymi ograniczeniami wynikającymi z art. 135 ust. 3a Prawa ochrony środowiska, przysługuje odszkodowanie na podstawie art. 129 ust. 2 tej ustawy?" umarza postępowanie wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego. Joanna Misztal-Konecka Maciej Kowalski Marcin Krajewski Dariusz Pawłyszcze Piotr Telusiewicz Marcin Trzebiatowski Krzysztof Wesołowski UZASADNIENIE Postanowieniem z 19 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy uchylił postanowienie z 28 października 2022 r. o przedstawieniu do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 3/23. Sprawa II CSKP 678/22, w której sformułowano zagadnienie prawne, została zakończona wyrokiem Sądu Najwyższego z 13 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Wobec uchylenia przez Sąd Najwyższy postanowienia z 28 października 2022 r. oraz wydania wyroku z 13 listopada 2024 r. podjęcie uchwały stało się zbędne. Jednocześnie należy wskazać, że analogicznie sformułowane zagadnienie prawne zostało rozstrzygnięte uchwałą Sądu Najwyższego z 6 listopada 2024 r., III CZP 27/24 (OSNC 2025, nr 5, poz. 49). Z tych względów na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 86 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższy orzeczono, jak w sentencji. M.L. [r.g.] Joanna Misztal-Konecka Maciej Kowalski Marcin Krajewski Dariusz Pawłyszcze Piotr Telusiewicz Marcin Trzebiatowski Krzysztof Wesołowski
Pełny tekst orzeczenia
III CZP 3/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.