SN III CZP 21/25 UCHWAŁA 23 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 23 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Niestandaryzowanego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Wierzytelności w K. z udziałem Gminy B. o nadanie klauzuli wykonalności wobec przejścia obowiązku, na skutek przedstawienia przez Sąd Rejonowy w Szczytnie postanowieniem z 9 czerwca 2025 r., I Cz 6/25, zagadnienia prawnego: „Czy sposób określenia końca biegu terminu przedawnienia, wskazany w art. 118 zdanie drugie k.c. w brzmieniu ustalonym na mocy ustawy z dnia 13 kwietnia 2018 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2018.1104 z dnia 2018.06.08), znajduje zastosowanie do terminu przedawnienia z art. 125 § 1 k.c., czy też w przypadkach objętych tym ostatnim przepisem należy stosować regułę ogólną wyrażoną w art. 112 k.c.?”. podjął uchwałę: Do określenia końca terminów przedawnienia roszczeń wymienionych w art. 125 § 1 k.c. ma zastosowanie art. 118 zdanie 2 k.c. Ireneusz Kunicki Beata Janiszewska Marcin Trzebiatowski [SOP] [r.g.]
Pełny tekst orzeczenia
III CZP 21/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.