Pełny tekst orzeczenia

III CZP 20/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
III CZP 20/25
UCHWAŁA
3 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎
SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
‎
SSN Karol Weitz
Protokolant Katarzyna Banaś
na posiedzeniu jawnym 3 października 2025 r. w Warszawie
‎
w sprawie z wniosku T. W.
‎
z udziałem M. B.
‎
o wykonanie kontaktów z małoletnimi Z. W. i U. W.,
‎
na skutek przedstawienia przez Sąd Okręgowy w Krakowie
‎
postanowieniem z 28 marca 2025 r., XI 1Cz 142/23,
‎
zagadnienia prawnego:
„Czy wobec treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2022 roku wydanego w sprawie SK 3/20 /Dz.U.2022.1371/ możliwe jest nakazanie zapłaty na podstawie art. 598
16
§ 1 kpc
‎
w sytuacji, gdy niewłaściwe wykonywanie przez rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem obowiązków wynikających z orzeczenia regulującego kontakty z dzieckiem drugiego rodzica związane jest
‎
z zachowaniem dziecka, które jest wynikiem postępowania zarówno rodzica sprawującego pieczę nad dzieckiem jak i rodzica uprawnionego do kontaktów z dzieckiem?”.
podjął uchwałę:
Okoliczność, że rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem nie wypełnia obowiązku w przedmiocie kontaktów ze względu na postawę dziecka, nie wyłącza możliwości nakazania zapłaty sumy pieniężnej na rzecz rodzica uprawnionego do kontaktów (art. 598
16
§ 1 k.p.c.) także wtedy, gdy postawa dziecka wynika z zachowań obojga rodziców.
Roman Trzaskowski             Paweł Grzegorczyk               Karol Weitz
[r.g.]
[a.ł]