Orzeczenie · 2025-07-03

III CZP 11/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-07-03
SNCywilnepostępowanie cywilneWysokanajwyższy
koszty procesuwynagrodzenie adwokatapostępowanie zabezpieczającekoszty zastępstwa procesowegoSąd Najwyższyuchwała

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zagadnienie prawne przedstawione przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, dotyczące kosztów procesu w kontekście wniosku o udzielenie zabezpieczenia. Głównym pytaniem było, czy do niezbędnych kosztów procesu, należnych stronie reprezentowanej przez adwokata, należy doliczyć wynagrodzenie za rozpoznanie wniosku o zabezpieczenie, a jeśli tak, to według jakiej stawki. Sąd Najwyższy, po rozważeniu przedstawionych kwestii, podjął uchwałę stwierdzającą, że wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje również reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym. Uchwała ta ma na celu ujednolicenie praktyki sądowej w zakresie ustalania kosztów zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie kosztów procesu w sprawach z wnioskiem o zabezpieczenie, zakres wynagrodzenia adwokata.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw cywilnych, gdzie występuje postępowanie zabezpieczające.

Zagadnienia prawne (2)

Czy do niezbędnych kosztów procesu należnych stronie reprezentowanej przez adwokata poza wynagrodzeniem ustalonym w oparciu o przedmiot sprawy, należy doliczyć wynagrodzenie z tytułu rozpoznania wniosku o udzielenie zabezpieczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie zabezpieczające jest integralną częścią postępowania głównego, a reprezentowanie strony w tym postępowaniu przez adwokata stanowi koszt niezbędny do celowego dochodzenia praw.

W przypadku odpowiedzi pozytywnej na pytanie o doliczenie wynagrodzenia za postępowanie zabezpieczające, wg jakiej stawki należy je ustalić?

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy nie wskazał konkretnej stawki, ale uchwała sugeruje, że powinno być ono uwzględnione w ramach kosztów procesu, co implikuje zastosowanie odpowiednich przepisów o opłatach za czynności adwokackie.

Uzasadnienie

Uchwała skupia się na zasadzie objęcia postępowania zabezpieczającego wynagrodzeniem, pozostawiając szczegółowe ustalenie stawki do interpretacji sądów w konkretnych sprawach, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
W. W.osoba_fizycznapowód
A. W.osoba_fizycznapowód
Bankspółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 98 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Określa zasady zwrotu niezbędnych kosztów procesu poniesionych przez stronę.

Pomocnicze

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 2

Dotyczy ustalania stawek wynagrodzenia adwokata.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 8 ust. 1 pkt. 7

Wskazuje na stawkę 25% wynagrodzenia obliczonego na podstawie przedmiotu sprawy dla wniosku o zabezpieczenie.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 8 ust. 1 pkt. 3

Wskazuje na stałą kwotę 240 zł jako stawkę dla niektórych czynności.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Wynagrodzenie adwokata za prowadzenie sprawy obejmuje reprezentowanie strony w postępowaniu zabezpieczającym.

Skład orzekający

Adam Doliwa

przewodniczący

Ireneusz Kunicki

sprawozdawca

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie kosztów procesu w sprawach z wnioskiem o zabezpieczenie, zakres wynagrodzenia adwokata."

Ograniczenia: Dotyczy spraw cywilnych, gdzie występuje postępowanie zabezpieczające.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Uchwała Sądu Najwyższego wyjaśniająca ważną kwestię praktyczną dotyczącą kosztów procesu, która może mieć szerokie zastosowanie.

Czy koszty postępowania zabezpieczającego obciążają stronę przeciwną? Wyjaśnia Sąd Najwyższy.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst