III CZ 587/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał zażalenie pozwanego W. R. na postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 19 września 2019 r., którym oddalono wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty. Sąd Okręgowy stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie kończy postępowania w sprawie i nie mieści się w katalogu postanowień zaskarżalnych na podstawie art. 394 § 1 k.p.c. Ponadto, możliwość jego zaskarżenia w drodze zażalenia nie została przewidziana w żadnym przepisie szczególnym. W związku z tym, zażalenie pozwanego zostało uznane za niedopuszczalne na mocy art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 373 k.p.c., co skutkowało jego odrzuceniem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaNiedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty.
Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. dotyczących zaskarżalności postanowień.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty jest zaskarżalne w drodze zażalenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, takie postanowienie nie jest zaskarżalne w drodze zażalenia, ponieważ nie kończy postępowania w sprawie i nie mieści się w katalogu postanowień zaskarżalnych zgodnie z art. 394 § 1 k.p.c., ani nie przewiduje takiej możliwości żaden przepis szczególny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące zaskarżalności postanowień, wskazując, że postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu nie jest wymienione w art. 394 § 1 k.p.c. jako zaskarżalne zażaleniem, a brak jest również przepisów szczególnych pozwalających na jego zaskarżenie. W konsekwencji, zażalenie na takie postanowienie jest niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty | instytucja | powód |
| W. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 394 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Katalog postanowień zaskarżalnych zażaleniem jest zamknięty. Postanowienie oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty nie znajduje się w tym katalogu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Niedopuszczalne środki zaskarżenia podlegają odrzuceniu.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące zażalenia stosuje się odpowiednio do innych środków zaskarżenia, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy odrzuca niedopuszczalne środki zaskarżenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaskarżone postanowienie nie jest zaskarżalne w drodze zażalenia na podstawie art. 394 § 1 k.p.c. • Brak przepisów szczególnych przewidujących możliwość zaskarżenia postanowienia w drodze zażalenia.
Godne uwagi sformułowania
nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień • nie ma umocowania w obowiązującym prawie • jest ono zatem niedopuszczalne
Skład orzekający
Leszek Dąbek
przewodniczący-sędzia
Andrzej Dyrda
sędzia
Roman Troll
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji oddalające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. dotyczących zaskarżalności postanowień.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności środka zaskarżenia, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.