III CZ 586/18

Sąd Rejonowy w (...) odrzucił skargę powoda F. T. na orzeczenie referendarza z dnia 7 listopada 2017 r., uznając ją za wniesioną po terminie. Powód zaskarżył to postanowienie, wnosząc o jego uchylenie i powołując się na swój wiek (69 lat) oraz zły stan zdrowia. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie, ustalił, że odpis postanowienia referendarza został doręczony powodowi osobiście w dniu 14 grudnia 2017 r., wraz z pouczeniem o terminie zaskarżenia. Tygodniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 398^22 § 4 k.p.c., rozpoczął bieg następnego dnia i upłynął z dniem 21 grudnia 2017 r. Skarga została wniesiona do sądu pierwszej instancji 22 grudnia 2017 r., czyli po terminie. Wniosek powoda o przywrócenie terminu został oddalony przez Sąd Rejonowy, który zauważył, że zwolnienie lekarskie dotyczyło okresu, w którym przeszkoda już ustała. Sąd Okręgowy uznał, że oddalenie wniosku o przywrócenie terminu skutkowało brakiem skutecznego zmodyfikowania biegu terminu do wniesienia skargi. W konsekwencji, skarga została wniesiona po terminie, co obligowało Sąd Rejonowy do jej odrzucenia zgodnie z art. 398^22 § 5 k.p.c. Sąd Okręgowy uznał zaskarżone postanowienie za prawidłowe i oddalił zażalenie jako bezzasadne na podstawie art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający