III CZ 333/22

SN
III CZ 333/22
POSTANOWIENIE
26 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2023 r. w Warszawie,
‎
w sprawie z powództwa M.C. i A.C.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,
‎
na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y.
z 6 października 2022 r.
‎
wyłączenia od rozpoznania zażalenia pozwanej
‎
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 20 maja 2022 r., I ACa 242/21,
prostuje oczywiste omyłki w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 kwietnia 2023 r., III CZ 333/22, w ten sposób, że: na s. 6 po słowie „Konstytucyjnego” znak interpunkcyjny „.” zastępuje znakiem „,”, w miejsce słowa „wplywać” wpisuje słowo „wpływać”, w miejsce słowa „oceniane” wpisuje słowo „oceniana”, na s. 7 w miejsce słowa „wyłączeine” wpisuje słowo „wyłączenie", w miejsce słowa „przesłnka” wpisuje słowo „przesłanka”, w miejsce słowa „wzrocami” wpisuje słowo „wzorcami”, na s. 9 w miejsce słowa „standaradmi” wpisuje słowo „standardami”, na s. 18 w miejsce słowa „możlwości” wpisuje słowo „możliwości”, na s. 25 w miejsce słowa „niebezpieczeństwa” wpisuje słowo „niebezpieczeństwu”, na s. 26 w miejsce słowa „trzech” wpisuje słowo „pięciu”, w miejsce słowa „wyznaczongo” wpisuje słowo „wyznaczonego”, w miejsce słowa „Konstyutcyjnego” wpisuje słowo „Konstytucyjnego”, w
miejsce słowa „wyłączony jest” wpisuje słowa „wyłączeni są”, na s. 28 w miejsce słów „Ten ostatni” wpisuje słowa „Te ostatnie”, na s. 36 po słowie „budzące” wpisuje słowo „wątpliwości”, na s. 42 w miejsce słowa „skteczności” wpisuje słowo „skuteczności”, a w miejsce słowa „prerygatywy” wpisuje słowo „prerogatywy”.
UZASADNIENIE