Pełny tekst orzeczenia

III CZ 248/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
III CZ 248/25
POSTANOWIENIE
6 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie
‎
zażalenia A.K. i N.K.
‎
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎
z 13 października 2025 r., I ACa 1020/25,
‎
w sprawie z powództwa A.K. i N.K.
‎
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
‎
o zapłatę i ustalenie,
umarza postępowanie w sprawie i znosi wzajemnie koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.
UZASADNIENIE
Pismem procesowym datowanym 30 grudnia 2025 r. powodowie A.K. i N.K. cofnęli pozew wniesiony w sprawie przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, w której Sąd Apelacyjny w Warszawie wydal wyrok kasatoryjny z 13 października 2025 r. w sprawie I A Ca 1010/25, zaskarżony zażaleniem powodów datowanym 6 listopada 2025 r. Powodowie wnieśli o umorzenie postępowania w sprawie, do czego przychylił się pozwany, cofając wniosek o przyznanie mu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
W tej sytuacji, rozstrzygnięcie wniesionego zażalenia powodów stało się zbędne, stąd orzeczono, jak w sentencji postanowienia (art.394
1
§ 3 w zw. z art. 398
21
w zw. z art. 391 § 1 w zw. z art. 355 k.p.c.).
Agnieszka Piotrowska
‎
(A.D)
[a.ł]