SN III CZ 207/25 POSTANOWIENIE 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie zażalenia G.B. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca 2025 r., V ACa 1258/25, w sprawie z powództwa G.B. przeciwko B. spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, umarza postępowanie zażaleniowe. UZASADNIENIE Pismem procesowym z 24 października 2025 r., powód G.B, cofnął zażalenie wniesione na orzeczenie zawarte w pkt II prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 czerwca. 2025 r. w sprawie z powództwa G.B. przeciwko B. S.A. w G. o ustalenie i zapłatę, a więc w części dotyczącej uchylenia zaskarżonego wyroku w pkt IV w tym zakresie oraz w zakresie roszczenia ewentualnego powoda i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w tym zakresie. Pozwany bank w odpowiedzi na zazalenie wniósł o zasądzenie od powoda kosztów postępowania zazaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W piśmie procesowym z 6 listopada 2025 r., złożonym w odpowiedzi na pismo powoda z 24 października 2025 r. pozwany oświadczył, że cofa wniosek o zasądzenie kosztów procesu od powoda. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie zażalenia, podobnie jak cofnięcie skargi kasacyjnej, jest czynnością procesową niewymagającą zgody strony przeciwnej, nie podlegającą następczej kontroli Sądu i prowadzącą do umorzenia postępowania zażaleniowego (zob.m.in. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40). W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. z w zw. z art. 394 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie zażaleniowe. O kosztach postępowania zażaleniowego Sąd Najwyższy nie orzekł, jako że pozwany cofnął wniosek o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od zażalenia rozstrzygnie Sąd Apelacyjny, do którego wniesiono tę opłatę. (AG) [a.ł]
Pełny tekst orzeczenia
III CZ 207/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.