SN III CZ 161/25 POSTANOWIENIE 27 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski na posiedzeniu niejawnym 27 stycznia 2026 r. w Warszawie na skutek zażalenia J.M. na postanowienie Sądu Najwyższego z 29 maja 2025 r., I CSK 856/24, w sprawie z wniosku B.O. z udziałem J.M. o podział majątku wspólnego, odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z 29 maja 2025 r., I CSK 856/24, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawczyni B.O. i zasądził od niej na rzecz J.M. 1350 zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Uczestnik J.M. wniósł zażalenie na wskazane postanowienie Sądu Najwyższego w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne. Katalog orzeczeń podlegających zaskarżeniu do Sądu Najwyższego wskazany w art. 394 1 § 1 i 1 1 k.p.c. ma charakter zamknięty i nie przewidziano w nim orzeczenia Sądu Najwyższego o kosztach postępowania kasacyjnego. Zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje jedynie na postanowienie sądu drugiej instancji odrzucające skargę kasacyjną oraz na postanowienie sądu drugiej lub pierwszej instancji odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, a także w razie uchylenia przez sąd drugiej instancji wyroku sądu pierwszej instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Ponadto należy podkreślić, że orzeczenia Sądu Najwyższego, jako sprawującego nadzór judykacyjny nad orzecznictwem sądów powszechnych, nie podlegają zaskarżeniu w drodze środków odwoławczych (zob. m.in. postanowienie SN z 26 czerwca 2025 r., III CZ 98/25). Mając powyższe na uwadze, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w zw. z art. 394 1 § 3 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Marcin Krajewski (E.M.) [a.ł]
Pełny tekst orzeczenia
III CZ 161/25
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.