Orzeczenie · 2026-01-27

III CZ 161/25

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-01-27
SNCywilnepostępowanie cywilneŚrednianajwyższy
koszty postępowaniapostępowanie kasacyjnezażalenieSąd Najwyższyniedopuszczalnośćk.p.c.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał zażalenie uczestnika postępowania J.M. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2025 r. (sygn. akt I CSK 856/24), którym odmówiono przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wnioskodawczyni B.O. i zasądzono od niej na rzecz J.M. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Zażalenie J.M. dotyczyło wyłącznie rozstrzygnięcia o kosztach. Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność zażalenia, wskazując na zamknięty katalog orzeczeń podlegających zaskarżeniu do Sądu Najwyższego, określony w art. 394(1) § 1 i 1(1) Kodeksu postępowania cywilnego. Katalog ten nie przewiduje możliwości zaskarżenia postanowień Sądu Najwyższego dotyczących kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd podkreślił również, że orzeczenia Sądu Najwyższego, jako organu sprawującego nadzór judykacyjny, co do zasady nie podlegają środkom odwoławczym. W związku z powyższym, na podstawie art. 398(6) § 3 w zw. z art. 394(1) § 3 oraz art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie SN o kosztach postępowania kasacyjnego i ogólna zasada braku zaskarżalności orzeczeń SN.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kosztami postępowania kasacyjnego i brakiem zaskarżalności orzeczeń SN.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie do Sądu Najwyższego nie przysługuje na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Katalog orzeczeń podlegających zaskarżeniu do Sądu Najwyższego jest zamknięty i nie obejmuje postanowień Sądu Najwyższego dotyczących kosztów postępowania kasacyjnego. Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają środkom odwoławczym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy (wobec niedopuszczalności zażalenia)

Strony

NazwaTypRola
J.M.osoba_fizycznauczestnik
B.O.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 398(6) § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Pomocnicze

k.p.c. art. 394(1) § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394(1) § § 1(1)

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Katalog orzeczeń podlegających zaskarżeniu do Sądu Najwyższego jest zamknięty. • Postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego nie znajduje się w zamkniętym katalogu orzeczeń zaskarżalnych do SN. • Orzeczenia Sądu Najwyższego co do zasady nie podlegają środkom odwoławczym.

Godne uwagi sformułowania

Katalog orzeczeń podlegających zaskarżeniu do Sądu Najwyższego wskazany w art. 394(1) § 1 i 1(1) k.p.c. ma charakter zamknięty • orzeczenia Sądu Najwyższego, jako sprawującego nadzór judykacyjny nad orzecznictwem sądów powszechnych, nie podlegają zaskarżeniu w drodze środków odwoławczych

Skład orzekający

Marcin Krajewski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie SN o kosztach postępowania kasacyjnego i ogólna zasada braku zaskarżalności orzeczeń SN."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z kosztami postępowania kasacyjnego i brakiem zaskarżalności orzeczeń SN.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące niedopuszczalności środka zaskarżenia. Nie zawiera ono nowych wykładni ani ciekawych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst