III CZ 10/08

Sygn. akt III CZ 10/08 
 
 
POSTANOWIENIE 
 
Dnia 2 kwietnia 2008 r. 
Sąd Najwyższy w składzie: 
 
SSN Marek Sychowicz (przewodniczący, sprawozdawca) 
SSN Marian Kocon 
SSN Krzysztof Strzelczyk 
 
w sprawie z powództwa J. K. 
przeciwko J. K. i F. K. 
o unieważnienie uznania dziecka, 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 kwietnia 2008 r., 
zażalenia powoda  
na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 stycznia 2008 r., sygn. akt II WSC 
(…), 
 
oddala zażalenie. 
 
Uzasadnienie 
 
Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2008 r. Sąd Okręgowy w K. odrzucił skargę 
kasacyjną wniesioną przez powoda J. K. od wyroku tego Sądu z dnia 27 września 2007 
r., albowiem skarga nie zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego 
uzasadnienia. 
W zażaleniu na wymienione postanowienia powód zarzucił naruszenie art. 3986 § 
2 oraz art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. i wniósł o jego uchylenie. Skarżący podniósł, że „treść 
skargi i jej wniosku wskazują w sposób jednoznaczny, iż autor skargi wnosi o jej 
uwzględnienie, a sposób argumentacji zawiera uzasadnienie tegoż stanowiska”. 
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 

 
2 
Jest oczywiste, że wnosząc skargę kasacyjną skarżący chce, żeby została ona 
uwzględniona. Wyrazem tego jest takie sformułowanie podstaw kasacyjnych i ich 
uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c.), żeby przekonać Sąd Najwyższy o zasadności 
skargi. Nie wystarcza to jednak do przyjęcia skargi do rozpoznania. Ze względu na to, 
że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, realizującym przede 
wszystkim cele publicznoprawne, przyjęcie skargi do rozpoznania uzasadniają tylko 
okoliczności wymienione w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c. Wniosek o przyjęcie skargi 
kasacyjnej do rozpoznania powinien zatem nawiązywać do tych okoliczności, a nie do 
podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienia. Z przytoczenia tych podstaw i ich uzasadnienia 
nie można wyprowadzać istnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania 
i jego uzasadnienia. Jest to stanowisko wyrażone w licznych orzeczeniach Sądu 
Najwyższego i utrwalone. 
Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 
3 k.p.c.) jest samodzielnym elementem skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna 
niezawierająca wniosku o jej rozpoznanie i jego uzasadnienia dotknięta jest brakiem 
istotnym, powodującym jej odrzucenie a limine, bez wzywania o uzupełnienie w trybie 
art. 130 § 1 k.p.c. W sytuacji, gdy skarga kasacyjna wniesiona przez powoda nie 
zawiera wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia, Sąd Okręgowy bez 
naruszenia art. 3984 § 1 pkt 3 i art. 3986 § 2 k.p.c. ją odrzucił. 
Z przytoczonych względów zażalenie jest niezasadne i na podstawie art. 39814 w 
zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. podlega odrzuceniu.