III CZ 10/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda J. K. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 stycznia 2008 r., którym odrzucono skargę kasacyjną powoda od wyroku z dnia 27 września 2007 r. Powodem odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd Okręgowy był brak wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania i jego uzasadnienia. Powód w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 3986 § 2 oraz art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., twierdząc, że treść skargi i argumentacja jednoznacznie wskazują na wolę jej uwzględnienia. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a jej przyjęcie do rozpoznania wymaga spełnienia przesłanek określonych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie jest samodzielnym elementem skargi kasacyjnej. Brak tego elementu stanowi istotny brak formalny, który skutkuje odrzuceniem skargi bez wzywania do uzupełnienia. Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Okręgowy prawidłowo odrzucił skargę kasacyjną, a zażalenie powoda jest niezasadne i podlega odrzuceniu na podstawie art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowana interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności złożenia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem.
Dotyczy wyłącznie postępowań ze skargą kasacyjną w polskim postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia stanowi istotny brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia jest istotnym brakiem formalnym, który powoduje odrzucenie skargi a limine.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, a jej przyjęcie do rozpoznania wymaga spełnienia określonych przesłanek. Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie jest samodzielnym elementem skargi. Brak tego elementu skutkuje odrzuceniem skargi bez wzywania do uzupełnienia.
Czy intencja skarżącego wyrażona w treści skargi i jej uzasadnieniu może zastąpić formalny wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, intencja skarżącego nie zastępuje formalnego wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia.
Uzasadnienie
Wyrazem woli skarżącego jest przekonanie sądu o zasadności skargi poprzez podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie. Nie można jednak z tego wyprowadzać istnienia formalnego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienia, który jest samodzielnym elementem skargi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| F. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 3984 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis określający wymogi wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący odrzucenia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 3989 § § 1 pkt 1-4
Kodeks postępowania cywilnego
Okoliczności uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący wzywania do uzupełnienia braków formalnych.
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący odrzucenia zażalenia.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący odrzucenia zażalenia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak formalnego wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia jest istotnym brakiem formalnym. • Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie jest samodzielnym elementem skargi kasacyjnej. • Intencja skarżącego nie zastępuje formalnego wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
Odrzucone argumenty
Treść skargi i jej wniosku jednoznacznie wskazują na wolę jej uwzględnienia. • Sposób argumentacji zawiera uzasadnienie stanowiska skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, realizującym przede wszystkim cele publicznoprawne • Wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania i jego uzasadnienie (art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.) jest samodzielnym elementem skargi kasacyjnej. • Skarga kasacyjna niezawierająca wniosku o jej rozpoznanie i jego uzasadnienia dotknięta jest brakiem istotnym, powodującym jej odrzucenie a limine, bez wzywania o uzupełnienie w trybie art. 130 § 1 k.p.c.
Skład orzekający
Marek Sychowicz
przewodniczący, sprawozdawca
Marian Kocon
członek
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej, w szczególności konieczności złożenia wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania wraz z uzasadnieniem."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań ze skargą kasacyjną w polskim postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerszego zainteresowania publicznego.
“Brak wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej to błąd, który kosztuje!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.