III CSK 192/17

Sygn. akt III CSK 192/17
POSTANOWIENIE
Dnia 9 listopada 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa A.S.
‎
przeciwko A.M.  i Uniwersytetowi (…) w K.
‎
o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 listopada 2017 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 12 lipca 2016 r., sygn. akt I ACa (…),
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje adw. M.W. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem wynagrodzenia za udzielenie powódce z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398
9
§ 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Niniejsza sprawa dotyczy naruszenia dóbr osobistych powódki przez Uniwersytet (…) i jego prorektora w związku z odmową przyjęcia jej ponownie na studia. W skardze kasacyjnej jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołano się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi, jednakże nie wykazano oczywiście nieprawidłowego wyłożenia czy zastosowania prawa.
W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398
9
§ 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.
jw