III CO 1381/25
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy o zapłatę zainicjowanej przez M.T. przeciwko Skarbowi Państwa i innym.
Sprawa o zapłatę, zainicjowana przez M.T. przeciwko Skarbowi Państwa-Ministerstwu Sprawiedliwości, B.G., J.H. i U.I., trafiła do Sądu Najwyższego w celu wyznaczenia właściwego sądu do jej rozpoznania. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, postanowieniem z dnia 22 października 2025 r., zwrócił się o wyznaczenie sądu. Sąd Najwyższy, postanowieniem z dnia 29 grudnia 2025 r., wyznaczył do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu.
Przedmiotem niniejszego postępowania jest wyznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zapłatę. Sprawę zainicjował powód M.T., kierując swoje roszczenia przeciwko Skarbowi Państwa-Ministerstwu Sprawiedliwości, a także przeciwko osobom fizycznym B.G. i J.H. oraz podmiotowi U.I. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, działając w ramach swoich kompetencji, postanowieniem z dnia 22 października 2025 r. (sygn. akt I ACz 1398/25) zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie sądu, który będzie właściwy do dalszego rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2025 r., postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania wskazanej sprawy o zapłatę.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny w Poznaniu jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów regulujących wyznaczanie sądów, postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy, po tym jak Sąd Apelacyjny w Szczecinie zwrócił się z takim wnioskiem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie sądu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.T. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa-Ministerstwo Sprawiedliwości | organ_państwowy | pozwany |
| B.G. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J.H. | osoba_fizyczna | pozwany |
| U.I. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyznaczania sądu przez Sąd Najwyższy w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy zachodzi potrzeba wyznaczenia sądu przez Sąd Najwyższy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące wyznaczenia sądu, bez rozstrzygania meritum sprawy. Nie zawiera ono ani ciekawych faktów, ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN III CO 1381/25 POSTANOWIENIE 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 29 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.T. przeciwko Skarbowi Państwa-Ministerstwu Sprawiedliwości, B.G., J.H. i U.I. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z 22 października 2025 r., I ACz 1398/25, wyznacza do rozpoznania sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu. (M.M.) [SOP] UZASADNIENIE
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę