III CO 947/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędzia Marta Romańska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r., rozpoznał sprawę z powództwa K. C. i M. C. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę i ustalenie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku, który postanowieniem z dnia 8 lipca 2025 r. (sygn. akt I ACa 1624/25) zwrócił się o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 48 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił wyznaczyć Sąd Apelacyjny w Gdańsku do rozpoznania tej sprawy. Orzeczenie to ma charakter proceduralny i dotyczy właściwości sądu do dalszego prowadzenia postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 48 § 1 kpc.
Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej wyznaczenia sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Który sąd równorzędny powinien rozpoznać sprawę o zapłatę i ustalenie, w sytuacji gdy Sąd Apelacyjny wnioskuje o przekazanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy wyznacza Sąd Apelacyjny w Gdańsku do rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 48 § 1 kpc, ma kompetencję do wyznaczenia innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy, gdy zachodzi taka potrzeba.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | powód |
| M. C. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w G. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 48 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten stanowi podstawę do wyznaczenia przez Sąd Najwyższy innego sądu równorzędnego do rozpoznania sprawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyznacza Sąd Apelacyjny w Gdańsku do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Marta Romańska
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami równorzędnymi na podstawie art. 48 § 1 kpc."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnej wyznaczenia sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wyznaczenia sądu do rozpoznania sprawy, bez rozstrzygania kwestii merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.