III CO 646/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał sprawę z wniosku Sądu Okręgowego w Przemyślu o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania powództwa o rozwód. Zgodnie z art. 41 Kodeksu postępowania cywilnego, powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się przede wszystkim przed sąd okręgu, w którym małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeśli jedno z nich nadal tam przebywa. W przypadku braku takiej podstawy, właściwy jest sąd miejsca zamieszkania pozwanego, a w ostateczności powoda. Sąd Najwyższy podkreślił, że dopiero w sytuacji, gdy nie można ustalić właściwości miejscowej na podstawie tych przepisów, Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy w trybie art. 45 k.p.c. W analizowanej sprawie powódka wskazała swoje miejsce zamieszkania w L. oraz fakt powrotu do domu rodzinnego. Ponieważ Sąd Okręgowy nie przedstawił argumentów wskazujących na niemożność ustalenia właściwości na podstawie art. 41 k.p.c., Sąd Najwyższy uznał, że brak jest podstaw do oznaczenia sądu właściwego w trybie art. 45 k.p.c. i wniosek ten odrzucił.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie właściwości miejscowej w sprawach o rozwód, stosowanie art. 41 i 45 k.p.c.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia właściwości na podstawie przepisów ogólnych.
Zagadnienia prawne (1)
Kiedy Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy może oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód na podstawie art. 45 k.p.c. tylko wtedy, gdy na podstawie przepisów kodeksu nie można ustalić właściwości miejscowej w świetle okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Przepis art. 41 k.p.c. precyzyjnie określa zasady ustalania właściwości miejscowej w sprawach o rozwód, wskazując na ostatnie miejsce zamieszkania małżonków, miejsce zamieszkania pozwanego lub powoda. Dopiero brak możliwości zastosowania tych zasad uzasadnia interwencję Sądu Najwyższego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. H. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ł. H. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 41
Kodeks postępowania cywilnego
Powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania, jeżeli choć jedno z nich w okręgu tym jeszcze ma miejsce zamieszkania lub zwykłego pobytu. Z braku takiej podstawy wyłącznie właściwy jest sąd miejsca zamieszkania strony pozwanej, a jeżeli i tej podstawy nie ma - sąd miejsca zamieszkania powoda.
k.p.c. art. 45
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli na podstawie przepisów kodeksu nie można w świetle okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.
Pomocnicze
k.c. art. 25
Kodeks cywilny
Dotyczy miejsca zwykłego pobytu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość ustalenia właściwości miejscowej na podstawie art. 41 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
powództwo ze stosunku małżeństwa wytacza się wyłącznie przed sąd, w którego okręgu małżonkowie mieli ostatnie miejsce zamieszkania • brak jest podstaw do oznaczenia sądu właściwego w trybie art. 45 k.p.c.
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie właściwości miejscowej w sprawach o rozwód, stosowanie art. 41 i 45 k.p.c."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku możliwości ustalenia właściwości na podstawie przepisów ogólnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej ustalania właściwości sądu, choć jej rozstrzygnięcie przez Sąd Najwyższy nadaje jej pewną wagę dla praktyków prawa rodzinnego.
“Kiedy Sąd Najwyższy decyduje, gdzie pozwać o rozwód? Kluczowe zasady właściwości miejscowej.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.