III CO 636/25Zwrot akt sprawy sąd najwyższy przekazanie
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła pozwu o zapłatę kwoty 25 000 zł tytułem zadośćuczynienia, wniesionego przez E.G. przeciwko T. Spółce Akcyjnej. Sąd Rejonowy w Gliwicach, powołując się na art. 44¹ § 1 k.p.c. i dobro wymiaru sprawiedliwości, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, analizując przedstawione pismo, stwierdził, że nie spełnia ono wymogów formalnych przewidzianych dla postanowienia sądu w trybie art. 44¹ k.p.c. W związku z tym, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do rozpoznania wniosku i orzekł o zwrocie akt sprawy Sądowi Rejonowemu w Gliwicach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty wniosków o przekazanie sprawy do Sądu Najwyższego i wymogi formalne takich wniosków.
Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej wniosku, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy pismo Sądu Rejonowego w Gliwicach spełnia wymogi formalne wniosku o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pismo Sądu Rejonowego nie spełnia wymogów formalnych dla postanowienia sądu w trybie art. 44¹ k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że właściwą formą wystąpienia o przekazanie sprawy jest postanowienie sądu, a nie pismo Asesora Sądowego. Brak spełnienia tych wymogów formalnych uniemożliwia rozpoznanie wniosku.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.G. | osoba_fizyczna | powódka |
| T. spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przekazanie sprawy przez Sąd Najwyższy innemu sądowi równorzędnemu jest możliwe, gdy wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Właściwą formą wystąpienia jest postanowienie sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pismo Sądu Rejonowego nie spełnia wymogów formalnych dla postanowienia sądu w trybie art. 44¹ k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
właściwą formą wystąpienia do Sądu Najwyższego w trybie powołanego przepisu jest postanowienie sądu • pismo Asesora Sądowego z 16 maja 2025 r. nie spełnia wymogów tego przepisu
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o przekazanie sprawy do Sądu Najwyższego i wymogi formalne takich wniosków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji formalnej wniosku, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przekazaniem sprawy, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 25 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.