III CO 251/23Odrzucenie wniosku o przekazanie sprawy
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWniosek o przekazanie spraw do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu został złożony przez H.R. Dotyczył on trzech spraw toczących się przed Sądem Rejonowym w Wodzisławiu Śląskim. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek, odwołał się do przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 44¹ § 1 i § 2 k.p.c. Zgodnie z tymi przepisami, Sąd Najwyższy może przekazać sprawę innemu sądowi równorzędnemu, jeśli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, np. ze względu na społeczne postrzeganie sądu jako bezstronnego organu. Jednakże, art. 44¹ § 2 k.p.c. stanowi, że o przekazanie sprawy może wystąpić jedynie sąd właściwy. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał, że wniosek złożony przez H.R., jako stronę postępowania, pochodzi od podmiotu nieuprawnionego i w konsekwencji został odrzucony. Sąd powołał się na wcześniejsze orzecznictwo w podobnych sprawach.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 44¹ § 2 k.p.c. dotyczącego podmiotów uprawnionych do wnioskowania o przekazanie sprawy.
Dotyczy wyłącznie wniosków o przekazanie sprawy składanych przez strony postępowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy strona postępowania może skutecznie złożyć wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu na podstawie art. 44¹ § 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, o przekazanie sprawy może wystąpić jedynie sąd właściwy.
Uzasadnienie
Art. 44¹ § 2 k.p.c. jednoznacznie określa krąg podmiotów uprawnionych do inicjowania postępowania o przekazanie sprawy, wykluczając strony postępowania.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy może przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości, w szczególności wzgląd na społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Dotyczy to sytuacji, które mogą wywierać realny wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonanie o braku warunków do obiektywnego rozpoznania sprawy w danym sądzie.
k.p.c. art. 44¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
O przekazanie sprawy może wystąpić sąd właściwy. Krąg ten wyklucza możliwość skutecznego złożenia wniosku przez inne podmioty, w tym strony postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek złożony przez podmiot nieuprawniony.
Godne uwagi sformułowania
dobro wymiaru sprawiedliwości • społeczne postrzeganie sądu jako organu bezstronnego • przeszkody dotyczące danego sądu jako organu wymiaru sprawiedliwości • krąg uprawnionych podmiotów inicjujących postępowanie przed Sądem Najwyższym wyklucza możliwość skutecznego złożenia przedmiotowego wniosku przez inne podmioty
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 44¹ § 2 k.p.c. dotyczącego podmiotów uprawnionych do wnioskowania o przekazanie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o przekazanie sprawy składanych przez strony postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, która jest istotna dla prawników procesowych, ale może być mniej interesująca dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów czy emocjonalnego wymiaru.
“Kto może wnioskować o zmianę sądu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.