Orzeczenie · 2026-03-26

III CO 207/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-26
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sądujurysdykcjak.p.c.Sąd Najwyższymiejsce zamieszkania

Sprawa dotyczyła wniosku Sądu Okręgowego w Koszalinie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd Okręgowy w Koszalinie, postanowieniem z dnia 13 lutego 2026 r. (sygn. akt I 2C 323/24), sam wskazał na swoją wyłączną właściwość do rozpoznania sprawy, opierając się na przepisie art. 41 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi o sądzie miejsca zamieszkania powoda. W związku z tym, Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej, postanowił odmówić oznaczenia sądu właściwego, uznając, że sąd wskazany przez Sąd Okręgowy w Koszalinie jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie zasady właściwości sądu miejsca zamieszkania powoda w sprawach rozwodowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie spraw rozwodowych i sytuacji, gdy sąd sam prosi o oznaczenie właściwości.

Zagadnienia prawne (1)

Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy powód zamieszkuje w okręgu danego sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wyłączną właściwość do rozpoznania sprawy rozwodowej ma sąd miejsca zamieszkania powoda.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oparł się na art. 41 k.p.c., który jednoznacznie wskazuje sąd miejsca zamieszkania powoda jako właściwy do rozpoznania sprawy, w tym sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odmowa oznaczenia sądu właściwego

Strony

NazwaTypRola
S.W.osoba_fizycznapowód
G.W.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 41

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd miejsca zamieszkania powoda jest sądem wyłącznym właściwym do rozpoznania sprawy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyłączna właściwość Sądu Okręgowego w Koszalinie do rozpoznania tej sprawy wynika z art. 41 k.p.c. (sąd miejsca zamieszkania powoda).

Skład orzekający

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie zasady właściwości sądu miejsca zamieszkania powoda w sprawach rozwodowych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozwodowych i sytuacji, gdy sąd sam prosi o oznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca ustalenia właściwości sądu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst