III CO 1247/25

Sąd NajwyższyWarszawa2026-02-12
SNRodzinnerozwódNiskanajwyższy
rozwódwłaściwość sąduSąd Najwyższypostępowanie cywilnejurysdykcja

Podsumowanie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej zainicjowanej przez A.R. przeciwko M.R.

Sprawa dotyczyła ustalenia właściwości sądu do rozpoznania pozwu rozwodowego złożonego przez A.R. przeciwko M.R. Sąd Okręgowy w Suwałkach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił wskazać Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do dalszego prowadzenia postępowania.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozstrzygnięcie kwestii właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo w tej sprawie zostało zainicjowane przez A.R. przeciwko M.R. W toku postępowania, Sąd Okręgowy w Suwałkach, działając na podstawie art. 22 § 2 KPC, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, nadając mu sygnaturę I C 924/25. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił oznaczyć Sąd Okręgowy w Suwałkach jako sąd właściwy do dalszego rozpoznania sprawy rozwodowej.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy w Suwałkach jest właściwy do rozpoznania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów proceduralnych, oznaczył sąd właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oznaczenie sądu właściwego

Strona wygrywająca

Sąd Okręgowy w Suwałkach

Strony

NazwaTypRola
A.R.osoba_fizycznapowód
M.R.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 22 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis regulujący kompetencję Sądu Najwyższego do oznaczenia sądu właściwego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy.

Skład orzekający

Mariusz Załucki

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach rozwodowych w sytuacji wątpliwości."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd niższej instancji zwraca się do SN o oznaczenie właściwości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące ustalenia właściwości sądu, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
III CO 1247/25
POSTANOWIENIE
12 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie
‎
w sprawie z powództwa A.R.
‎
przeciwko M.R.
‎
o rozwód,
‎
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Suwałkach
‎
postanowieniem z 10 października 2025 r., I C 924/25,
‎
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Suwałkach jako właściwy.
[SOP]
‎

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę