III CNP 9/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPozwany złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 października 2013 r. Sąd Najwyższy, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, odrzucił tę skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 424^1 § 1 k.p.c.) oraz Kodeksu cywilnego (art. 417^1 § 2 k.c.), które regulują kwestię skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem. Sąd podkreślił, że kluczowym wymogiem formalnym takiej skargi jest wskazanie konkretnego przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. W niniejszej sprawie pozwany nie spełnił tego wymogu, ograniczając się jedynie do ogólnego odwołania się do podstaw skargi lub jej uzasadnienia, co nie jest wystarczające. Sąd Najwyższy powołał się również na własne wcześniejsze orzecznictwo w tej materii. W konsekwencji, skarga została odrzucona, a pozwany został obciążony kosztami postępowania na rzecz powodów.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaWymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność wskazania konkretnego przepisu prawa.
Dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest dopuszczalna, jeśli nie wskazano konkretnego przepisu prawa, z którym orzeczenie jest niezgodne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie jest dopuszczalna, jeśli nie spełnia wymogów formalnych, w tym obowiązku wskazania konkretnego przepisu prawa.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 424^1 § 1 k.p.c. w zw. z art. 417^1 § 2 k.c. wymaga wskazania konkretnego przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne. Samo odwołanie się do podstaw skargi lub ich uzasadnienia nie jest wystarczające.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. A. | osoba_fizyczna | powód |
| M. A. | osoba_fizyczna | powód |
| N. A. | osoba_fizyczna | powód |
| P. A. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | inne | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 424^1 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
k.c. art. 417^1 § § 2
Kodeks cywilny
Określa odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 424^5 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga wskazania przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny.
k.p.c. art. 424^8 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.c. art. 424^12
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności nie wskazano konkretnego przepisu prawa, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne.
Godne uwagi sformułowania
konstrukcyjnych wymagań skargi • obowiązek wskazanie przepisu prawa, z którym zaskarżony wyrok jest niezgodny • niekompletny zlepek odrębnych, konstrukcyjnych elementów skargi
Skład orzekający
Jacek Gudowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, w szczególności konieczność wskazania konkretnego przepisu prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego, jakim jest skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii formalnych skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mało interesujące dla szerszej publiczności.
“Niewłaściwe sformułowanie skargi do Sądu Najwyższego – dlaczego możesz przegrać sprawę formalnie?”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania: 1800 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.