Pełny tekst orzeczenia

III CNP 29/17

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

Sygn. akt III CNP 29/17
POSTANOWIENIE
Dnia 6 października 2017 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z powództwa S. w T.
‎
przeciwko Miastu N.
‎
o zapłatę,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym
w dniu 6 października 2017 r.,
‎
wniosku strony pozwanej o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego
umarza postępowanie w zakresie wniosku strony pozwanej                                        z dnia 15 września 2017 r.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 6 października 2017 r. Przewodniczący w Sądzie Najwyższym zarządził zwrot pisma
strony powodowej z dnia 25 sierpnia 2017 r. zatytułowanego „Odpowiedź powódki na skargę pozwanego…” jako wniesionego z uchybieniem terminowi przewidzianemu w art. 398
7
§ 1 w związku z art. 424
12
k.p.c.
Z tej przyczyny wniosek strony pozwanej z dnia 15 września 2017 r. – jako odnoszący się do pisma, które zostało zwrócone – stał się bezprzedmiotowy. Należało zatem, w zakresie tego wniosku, postępowanie umorzyć (art. 355 § 1 w związku z art. 391 § 1, art. 398
21
i art. 424
12
k.p.c.).