Pełny tekst orzeczenia

III CB 75/25

Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.

SN
Sygn. akt III CB 75/25
POSTANOWIENIE
Dnia 11 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
na posiedzeniu niejawnym dnia 11 sierpnia 2025 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa M.B. i J.B.
przeciwko Gmina Miasta R.
na skutek wniosku M.B. i J.B. o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziów Sądu Najwyższego: Dariusza Pawłyszcze, Ewy Stefańskiej, Ireneusza Kunickiego i Agnieszki Góra - Błaszczykowskiej w sprawie sygn. akt II CSKP 949/23
postanowił:
zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych postanowieniem z dnia 20 października 2023 r. w sprawie Sądu Najwyższego, sygn. akt III CB 40/23, Trybunałowi Srawiedliwosci Unii Europejskiej.
UZASADNIENIE
W sprawie sygn. akt III CB 75/25, w której zarządzono połączenie do wspólnego rozpoznania cztery wnioski M.B. i J.B., we wskazanym przedmiocie, ziściły się podstawy prawne do zawieszenia z urzędu postępowania na podstawie art.177 § 1 pkt 3
1
(
per analogiam
) k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622 t.j.). Odpowiedź na pytania prawne zawarte w postanowieniu wydanym w sprawie III CB 40/23, w tym – odpowiednio - mając na względzie treść wniosków powodów o zbadanie niezawisłości i bezstronności wskazanych sędziów Sądu Najwyższego, na drugie oraz trzecie z zadanych pytań może determinować dalszy tok i rozpoznanie sprawy III CB 30/25.
(M.M.)
[a.ł]
‎